对 Unix 历史的澄清

ita*_*ysk 5 history

对Unix的早期做一些研究,有些问号。希望你能帮我澄清:

Multics 是由贝尔、AT&T、麻省理工学院设计的。贝尔退出了该项目,肯·汤普森(贝尔的一名员工)已着手构建替代方案。据说他的动机是运行“太空旅行”,这是他在便宜的机器上开发的游戏,他寻找硬件来构建它。

这个故事听起来非常具有创业精神,即使在他的雇主贝尔决定不这样做的情况下,肯仍然追求他的想法。肯倡议的产品是如何成为 AT&T 的财产的?据说后来 Bell 的 Ken 和 Dennis Richie 致力于其他部分,如文件系统,以及后来成为 unix 的其他组件。贝尔不是退出了这个项目吗?AT&T 是如何获得这一切的权利的?

Pan*_*dya 2

这个答案是根据我的理解。如果您发现更正,请发表评论。

\n
\n

问: Ken 倡议的产品是如何成为 AT&T 的财产的?

\n
\n

因为:

\n
    \n
  1. Ken Thompson是贝尔实验室的员工(1966 年至 2000 年)
  2. \n
  3. 贝尔实验室由 AT&T 部分拥有
  4. \n
\n

根据贝尔实验室 1925 \xe2\x80\x93 1984 的历史

\n
\n

1925 年,西部电气研究实验室和美国电话电报公司 (AT&T) 的部分工程部门合并为贝尔电话实验室公司。贝尔实验室的所有权由 AT&T 和西部电气公司平分。 。

\n
\n
\n

问: 贝尔没有退出这个项目吗?AT&T 是如何获得这一切的权利的?

\n
\n

好吧,贝尔退出了 MAC 项目,该项目与 MIT 相关,而不是 AT&T。

\n

因此,由于 Ken 为 AT&T 部分拥有的贝尔实验室工作,AT&T 可以对 Ken 的工作施加其权利。如果 Ken 退出贝尔实验室,他本可以如愿发布他的作品 Unix。

\n
\n

PS:为了避免这种类型的许可限制,Richard Stallman 辞去了 MIT 的工作

\n
\n

离开 MIT 是必要的,这样 MIT 就无法干扰 GNU 作为自由软件的分发。如果我继续留在工作人员中,麻省理工学院可能会声称拥有这项工作,并且可能会施加他们自己的分发条款,甚至将这项工作变成专有软件包。

\n
\n