从 Debian 非自由软件库安装非自由软件是否构成盗版?

Pek*_*kov 3 debian free-software

我已经从contrib non-free存储库安装了一些硬件驱动程序以使我的设备正常工作,例如 Realtek WLAN 适配器、NVIDIA 图形驱动程序等。我还直接从他们的官方网站安装了 Skype 和 TeamViewer,vrms 告诉我这些是非免费的. 所以我想知道使用这个非自由软件是否构成盗版?

Dop*_*oti 6

不,这不是盗版。常见的说法是“言论自由”,也就是说它不受分发限制的约束,并附带原始源代码的副本(或链接),以便您可以对源代码进行自己的更改软件; 并且有“像啤酒一样免费”,也就是说您可以免费获得它,但您没有获得配方(即源代码)或从中创建衍生作品的权利。

vrms在这里定义“免费” :

“自由软件”是指尊重用户自由和社区的软件。粗略地说,这意味着用户可以自由运行、复制、分发、研究、更改和改进软件。因此,“自由软件”是一个自由问题,而不是价格问题。要理解这个概念,您应该将“免费”视为“言论自由”,而不是“免费啤酒”。我们有时称它为“自由软件”,借用法语或西班牙语中的“免费”一词来表示自由,以表明我们并不是说该软件是免费的。

它继续为什么是“免费”提供以下特殊性:

如果程序的用户拥有四个基本自由,则该程序是自由软件:

  1. 出于任何目的,按照您的意愿自由运行程序。
  2. 可以自由地研究程序的工作原理,并对其进行更改,使其按照您的意愿进行计算。访问源代码是实现此目的的先决条件。
  3. 重新分发副本的自由,以便您可以帮助您的邻居。
  4. 将修改后的版本的副本分发给他人的自由。通过这样做,您可以让整个社区有机会从您的更改中受益。访问源代码是实现此目的的先决条件。

  • 请注意,非自由部分不是使用 `vrms` 定义的,而是由 [policy](https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html#s-non-free ); 最好参考该 IMO。参考文献是 DFSG,它涵盖的不仅仅是四个自由。 (2认同)