env、setenv、export 和何时使用有什么区别？

Question

最近我注意到我们有 3 个选项来设置环境变量：

1. export envVar1=1
2. setenv envVar2=2
3. env envVAr3=3

如果有其他方法，请赐教。

我什么时候应该更喜欢一个？请提出指导方针。

至于 shell 兼容性，哪个是最广泛的（涵盖更多的 shell 方言）？

我已经注意到这个答案，但我想用env使用偏好指南来扩展这个问题。

Answer 1

export VARIABLE_NAME='some value'是设置环境变量在任何符合POSIX标准壳（方式sh，dash，bash，ksh，等;也ZSH）。如果变量已经有一个值，您可以使用export VARIABLE_NAME它使其成为环境变量而无需更改其值。

Pre-POSIX Bourne shell不支持这一点，这就是为什么您会看到避免export VARIABLE_NAME='some value'和使用脚本的原因VARIABLE_NAME='some value'; export VARIABLE_NAME。但 POSIX 之前的 Bourne shell 现在极为罕见。

setenv VARIABLE_NAME='some value'是设置环境变量的 csh 语法。setenvsh 中不存在，并且 csh 在脚本中极少使用，并且在过去的 20 年中被 bash 超越用于交互使用（而 zsh 甚至更长），因此除非遇到它，否则您可以忘记它。

env除了在shebang 行中，该命令很少有用。当不带参数调用时，它显示环境，但export效果更好（排序，并且经常引用以消除值中的换行符与分隔值的换行符的歧义）。当使用参数调用时，它会运行一个带有额外环境变量的命令，但不带的相同命令env也可以VAR=value mycommand运行（mycommand使用VARset to运行value，就像env VAR=value mycommand）。env在shebang行中有用的原因是它执行PATH查找，并且在使用命令名称调用时恰好不执行任何其他操作。该env命令对于运行只有几个环境变量的命令很有用-i，或不带参数来显示环境，包括 shell 不导入的具有无效名称的变量。

Answer 2

设置像不修改环境变量这样的变量VAR='asdf'，意味着您在同一会话中启动的程序将一无所知VAR并且无法访问它。在编写 shell 脚本时您需要这种行为。

export另一方面，是一个 bash 内置命令，可以修改环境，从而使导出的变量对当前会话中生成的子进程可见。您可以通过运行来实现相同的目的VAR='asdf' %program_name%。

env不是内置程序，而是一个单独的程序。从表面上看，它的工作原理与您的操作完全相同VAR='asdf' %program_name%，但在较低级别，事情会变得更加复杂。首先，env启动。它修改环境，然后使用给定参数执行命令。您可以通过使用exec(3)系统调用在自己的代码中实现相同的行为。

setenvexport正如您的回答所述，仅在 csh-family shell 中。