为什么不同重定向方式的命令执行时长会有差异？

Question

我正在find以普通用户身份运行定时命令。

我所知道的是重定向是为了防止终端上的 stdout/stderr 消息。如果是这样，为什么不同的重定向方法需要不同的时间？它是否与 tty 上的写入速度有关，或者背后是否有其他原因？有人能指出我正确的方向来理解这一点吗？

$ id
uid=1000(user1) gid=1000(user1) groups=1000(user1),1001(user2)

$time find /
<truncated output>
real    0m13.902s
user    0m0.197s
sys 0m0.448s

$ time find /  >/dev/null  
<truncated output>
real    0m0.298s
user    0m0.068s
sys 0m0.206s

$time find /  2> /dev/null 
<truncated output>
real    0m13.279s
user    0m0.181s
sys 0m0.405s

$ time find /  > /dev/null 2>&1
real    0m0.306s
user    0m0.109s
sys 0m0.174s

Answer 1

当您的进程 ( find) 需要实际写出输出时，这显然比您告诉它丢弃所述输出需要更长的时间。

• 当您使用时find /，stdout 和 stderr 都会发送到您的终端，并且必须将它们都写出（即，实际结果和所有权限错误等等）

• 当您使用时，time find / >/dev/null您将删除命令的标准输出，但仍会打印出所有错误（如果有）。从你的结果来看，你有很多合法的结果和很少的错误。

• 当您使用 时time find / 2> /dev/null，命令的标准输出仍在发送到您的终端，但现在您只是删除了标准错误。如果您通过文件系统查找您没有读取权限的文件，这实际上会非常快。

• 当您使用 时time find / > /dev/null 2>&1，您将删除标准输出，然后将标准错误发送到发送标准输出的位置，...即，您同时删除了两者。这不会输出任何内容，因此将是所有命令中最快的。