我可以用 libc 而不是 glibc 构建一个 linux 发行版吗

Question

我最近与一位技术娴熟的软件工程师朋友进行了一次交谈，他向我展示了一些文章，概述了 libc 比 glibc 好得多的事实。

我想知道是否可以使用libc代替，如果我走这条路会遇到什么样的问题？

Answer 1

上下文：从上面的评论中假设 BSDishlibc是指。

我认为它已经被研究过，但libc往往与给定的内核紧密相关（glibc有一个抽象层，这允许它具有一定的可移植性，但会导致抽象层引起的常见问题）并且使 BSDlibc与 Linux 内核一起工作需要一个接近完全重写。两个系统之间的关键系统服务非常不同（一个例子：BSDlibc假设没有管道/FIFO，因为 BSD 使用 socketpairs 代替；相反，Linux 不支持管道兼容的 socketpairs）。

由于glibc的可移植性层，转向另一个方向（我认为 Debian 在 FreeBSD 内核上有一个实验性的 Linux 用户空间，我认为）是可能的。

Answer 2

有许多 libc 实现。使用uClibc或EGLIBC构建系统是可能的并且很常见。这甚至不是特别困难：尝试Buildroot。