为什么要转义 shell 脚本中的琐碎字符？

Question

我刚刚打开了一个旧的 shell 脚本（在 Solaris 上用旧的 ksh88 编写），发现在整个代码中重复了以下内容：

[ -f $myfile ] && \rm -f $myfile

转义的反斜杠让我觉得很奇怪。

我知道这是故意的，因为这种（显然无用的）转义在整个代码中都重复出现。原作者早就不在了，我联系不上他问他了。

这仅仅是作者的一个有趣的特质，还是某种在某个时间点有意义的已弃用的良好做法？或者也许实际上是推荐的做事方式而我完全错过了一些东西？

Answer 1

这用于别名保护：

$ ls
.bashrc  a  b

$ alias ls
alias ls='ls $LS_OPTIONS'

$ \ls
a   b

Answer 2

为 rm 设置一些保护措施通常是一种很好的做法，这通常是通过别名实现的。在多用户环境中，您经常会看到许多这样的保护措施到位。

对于 shell 脚本从业者来说，禁用这些保护措施通常很有用，因为他们大概知道自己在做什么。如前所述，这是通过在命令前加上\.

与@Sorpigal 的建议相反，我绝对建议不要取消设置别名，以免脚本无法为用户提供保护措施。此外，使用完整路径也是不明智的，因为 rm 可能出于某种原因位于辅助路径中 - 即 GNU rm 与 BSD rm。用严格的路径覆盖它将违背拥有 PATH 的目的，即扩展和处理许多架构、环境和用户。