`make install` 会覆盖文件吗？

Question

我花了一些时间在我的 Mac Os X 10.6.8 上安装更新版本的 Apache2.x。

通过 ./configure 配置 apache 时，我指定了 Darwin 布局。此布局假定现有 apache 安装的路径设置，这是我想要的，因为我的目标是替换旧的。

我跑了make，然后当然是sudo make install。

我通过做检查了apache版本

apachetcl -v

我得到了

Server version: Apache/2.4.1 (Unix)
Server built:   Mar 31 2012 01:52:54

哪个好。但这里是奇怪的部分。我检查了 /etc/apache2 中的“旧”httpd.conf 文件，它有一个旧的修改日期。

直到我尝试运行 apache 之后，我才真正弄清楚这一点。Apache 尝试加载一些与新版本不兼容的扩展。

这让我检查了 /usr/libexec/apache2 目录，我看到除了两三个模块外，这些模块最近没有被修改。基本上 sudo make install 并没有覆盖所有可能的文件。

What is the convention here? Should make install overwrite everything or not?

我假设这仅取决于开发人员如何编写配置脚本和 Makefile。

在再次运行 make install 之前，我最终在我知道的任何现有 apache 目录上执行了一些 rm -rf 。在那之后，一切都是新鲜的。

Answer 1

关于在Makefile其中定义的唯一发生的事情或运行的伴随脚本，您是正确的。从源代码升级软件时的“最佳实践”通常是使用该uninstall选项，如果您没有运行make clean或删除原始源安装目录。

但是，您必须小心，如果程序在外部安装了文件，/usr/local您可能会删除包管理器添加的文件。通常像 Apache 的主要配置文件不会被破坏，并且在安装过程中被简单地删除，它们可以或被保留。虽然情况并非总是如此。您可以使用-b或--backup选项备份每个目标以进行安装。

编辑： 查看它Makefile.in的当前版本httpd看起来像他们的几个cp命令添加了-p保留所有权和时间戳的开关。