“dnf 历史回滚”和“dnf 历史撤销”有什么区别？

Question

让我们阅读官方文档：

dnf history rollback <transaction-spec> 撤消在指定事务之后执行的所有事务。如果无法撤销任何交易，由于rpmdb中的当前状态，不撤消任何交易。

重点是我的。所以这个命令是指undo命令。好的，让我们阅读有关撤消的文档：

dnf history undo <transaction-spec> 执行与指定事务中执行的所有操作相反的操作。如果由于 RPMDB 的当前状态无法撤消任何操作，请不要撤消任何操作。

听起来这两个命令做同样的事情，只是前者可以撤消多个事务，而后者只能撤消一个。

这种理解是否正确？（我希望从第一手经验中得到答案，而不是从您如何解释手册的角度来看，我对事实感兴趣，而不是猜测。）

上下文：我需要编写一个脚本来运行dnf upgrade -y，然后运行一些测试，然后在测试失败时撤消 dnf 更改。我正在寻找实现这一目标的最佳方式。

Answer 1

undo仅撤消该特定事务，同时rollback撤消该事务与系统当前状态之间的所有内容。

示例：您安装htop，然后安装ncdu和glances，然后是mc第二天。

以后想撤消安装htop，所以使用撤消功能尝试撤消安装htop，但仍保留以后安装的其他程序。

如果您回滚到安装了 的事务htop，您将改为撤消ncdu,glances和的安装mc，同时仍然保留htop。