为什么 apt-get 是规范而不是 apt？

Question

为什么人们使用apt-get而不是apt？

在我看到的几乎每个教程中，建议都是使用apt-get.

apt更漂亮（默认情况下），更短，通常更直观。（例如apt-cache searchvs apt search）

我不知道我是否遗漏了什么，因为apt在各方面看起来都更好。日常使用apt-getover的理由是什么apt？

Answer 1

该apt前端是最近才加入，它是在1.0版本中加入2014年4月所以它只有一个Debian的稳定版本的一部分，Debian的8谁用过Debian的更长人们习惯于apt-get和apt-cache，旧习惯死亡很难 - 旧教程死得更难（新用户从中学习旧习惯）。

apt作为命令行工具对最终用户来说更好，尽管即使在那里它也有竞争 -aptitude例如我更喜欢。作为一种通用工具，虽然它不一定是理想的，因为它的界面明确不能保证从一个版本到下一个版本都保持不变，并且它不是为在脚本中使用而设计的。因此，在脚本中可能使用指令的任何情况下，都应该避免；所以在 Unix.SE 和类似站点上建议apt-get而不是apt在答案中通常更安全。