dd 1.5TB 还是 rsync 500GB 哪个更快？

Question

我需要从出现故障的硬盘驱动器中保存数据。

听起来像ddrescue 或 myrescue（或者可能是clonezilla？）将是我最好的朋友，但我只是想知道什么可能会更快：

?

dd-ish 选择避免在内核空间和用户空间之间来回移动数据，对吗？但是 rsync 和其他人避免移动空白空间，对吗？

如果我选择 dd-ish 解决方案，另一个奇怪的幸运点是：故障驱动器当前以只读方式安装（我认为是故障过程的一部分），所以我想我不必担心在 dd 期间数据更改'ing。

这是根分区，所以 dd 会很方便，因为我应该能够在它完成后启动新驱动器。

Answer 1

毫无疑问，rsync 会更快。dd 必须读取和写入整个 1.5TB，它会命中每个坏块，触发多次读取重试，这将进一步减慢已经很长的进程。rsync 只需要读取重要的块，并且由于每个坏块不太可能出现在现有文件或目录中，因此 rsync 会遇到更少的坏块。

使用 rsync 进行磁盘救援的坏处是，如果它确实遇到坏块，它会放弃包含它的文件或目录。如果一个目录包含很多子目录并且 rsync 放弃读取它，那么您的副本可能会丢失很多您想要保存的内容。问题是 rsync 依赖于文件系统结构来告诉它要复制什么，而文件系统本身不再值得信赖。

出于这个原因，我会首先使用 rsync 从驱动器中复制文件，但我会非常仔细地查看输出以查看遗漏了什么。如果你不能没有 rsync 无法复制的东西，那么使用 dd 或其他低级块复制方法之一。然后，您可以 fsck 副本，安装它并查看是否可以恢复更多文件。