if else 语句是否等价于逻辑和 && 或 || 我应该在哪里比另一个更喜欢？

Question

我正在学习决策结构，我遇到了这些代码：

if [ -f ./myfile ]
then
     cat ./myfile
else
     cat /home/user/myfile
fi


[ -f ./myfile ] &&
cat ./myfile ||
cat /home/user/myfile

他们两个的行为都是一样的。使用一种方式与另一种方式有什么优势吗？

Answer 1

大多数人觉得它更容易理解的if... ... then... ... else... ...fi形式。

对于a && b || c，您必须确保b返回 true。这是导致细微错误的原因，也是避免这种风格的一个很好的理由。如果 b 不返回 true 这些就不一样了。

 $ if true; then false ; else echo boom ; fi
 $ true && false || echo boom
 boom

对于没有 else 子句的非常短的测试和操作，缩短的长度很有吸引力，例如

 die(){ printf "%s: %s\n" "$0" "$*" >&2 ; exit 1; }

 [ "$#" -eq 2] || die "Needs 2 arguments, input and output"

 if [ "$#" -ne 2 ] ; then
     die "Needs 2 arguments, input and output"
 fi

&&并且||是short circuiting operators，一旦知道结果，就会跳过更多不需要的测试。a && b || c被分组为(a && b) || c. 首先a是运行。如果它fails被定义为不返回退出状态 0，则该组(a && b)已知fail并且b不需要运行。在||不知道表达式的结果所以需要执行c。如果a成功（返回零），则&&操作员尚不知道结果，a && b因此必须运行b以找出答案。如果b成功则a && b成功并且||知道总体结果是成功的，因此不需要运行c。如果b失败那么||仍然不知道表达式的值，因此需要运行c.

Answer 2

不，结构if A; then B; else C; fi和A && B || C是不等价的。

使用if A; then B; else C; fi，命令A总是被评估和执行（至少尝试执行它），然后命令B或命令C被评估和执行。

用A && B || C，这是相同的各种命令A和B但对于不同C：命令C被评估并执行，如果任一 A发生故障或 B失败。

在你的例子中，假设你chmod u-r ./myfile，那么，尽管[ -f ./myfile ]成功，你会cat /home/user/myfile

我的建议：使用A && B或A || B随心所欲，这仍然易于阅读和理解，并且没有陷阱。但是，如果您的意思是 if...then...else... 然后使用if A; then B; else C; fi.

Answer 3

如果前一个命令成功执行，运算符&&执行下一个命令（返回退出代码 ($?) 0 = 逻辑真）。

在 form 中A && B || C，评估命令（或条件）A，如果A返回true（成功，退出代码 0），则执行命令B。如果甲失败（从而将返回假- 0以外的退出代码）和/或乙失败（返回假），则命令Ç将被执行。

此外，&&运算符在条件检查中用作AND，并且运算符在条件检查中的||工作方式类似于OR。

根据您要对脚本执行的操作，表单A && B || C可用于像您的示例一样的条件检查，也可用于链接命令并确保在先前命令成功退出代码0 时执行一系列命令。
这就是为什么经常看到以下命令的原因：
do_something && do_something_else_that_depended_on_something。

示例：
apt-get update && apt-get upgrade 如果更新失败，则不执行升级，（在现实世界中有意义......）。

mkdir test && echo "Something" > test/file
echo "Something"仅当mkdir test成功且操作返回退出代码0 时才会执行 该部分。

./configure --prefix=/usr && make && sudo make install
通常在编译作业以将必要的依赖命令链接在一起时找到。

如果您尝试使用if - then - else来实现上面的“链”，那么对于一个简单的任务，您将需要更多的命令和检查（因此需要编写更多的代码 - 更多的错误）。

另外，请记住带有&&和|| 的链接命令 由 shell 从左到右读取。您可能需要用括号对命令和条件检查进行分组，以便下一步取决于先前某些命令的成功输出。例如看这个：

root@debian:$ true || true && false;echo $?
1 
#read from left to right
#true OR true=true AND false = false = exit code 1=not success

root@debian:$ true || (true && false);echo $?
0 
# true OR (true AND false)=true OR false = true = exit code 0 = success

或者一个现实生活中的例子：

root@debian:$ a=1;b=1;c=1;[[ $a -eq 1 ]] || [[ $b -eq 1 ]] && [[ $c -eq 2 ]];echo $?
1 
#condition $a = true OR condition b = true AND condition $c = false
#=> yields false as read from left to right, thus exit code=1 = not ok

root@debian:$ a=1;b=1;c=1;[[ $a -eq 1 ]] || [[ $b -eq 1 && $c -eq 2 ]];echo $?
0 
#vars b and c are checked in a group which returns false, 
#condition check of var a returns true, thus true OR false yields true = exit code 0

请记住，某些命令根据执行的进程返回不同的退出代码，或者根据其操作返回不同的代码（例如，命令 GNU diff，如果两个文件不同，则返回1，否则返回0）。在&&和|| 中需要小心处理这些命令 .

也只是为了将所有难题放在一起，请注意使用;operator连接命令。使用某种格式A;B;C，无论 commandA和B.