1 shell-script here-document shebang
是否可以得出这样的结论：当使用 bash here-doc like 时bash << HEREDOC，那么总是无一例外，shebang 行 like#!/bin/bash -x是多余的？
如果我必须打赌，我敢打赌是的，它们将是多余的，只能使用我们来组织信息，就像一个标志说新用户“以下命令集最初是从传统脚本执行的，不要不要用双符号或其他类似方式将它们排成一行”。
我想知道专家怎么说 - 使用 here-doc 时，bash shebang 行真的是完全多余的吗？
是的，在这种情况下。
摘要： hash-bang 行（也称为“shebang”和其他东西）只有在未明确指定其解释器的情况下运行的可执行脚本中才需要（就像执行二进制可执行文件时一样）。
对于您的代码，您已经明确地在 here-document 中运行脚本bash。无需添加 hash-bang，因为它将被视为注释。
由于 here-document 脚本似乎想要使用-x选项集来执行（从 判断#!/bin/bash -x），您必须set -x在 here-document 内部使用才能获得与将 here-document 作为其自己的脚本运行相同的效果，再次，因为 hash-bang 被视为注释。
执行可执行文本文件时使用 hash-bang 行。该行告诉系统使用什么解释器来执行它，并可选择允许您为该解释器指定一个参数（-x在您的情况下）。
如果您将 here-document 写入稍后将用作脚本的文件，则您确实需要那里的 hash-bang。例如：
cat >myscript.sh <<<END_OF_SCRIPT
#!/bin/bash
# contents of script
# goes here
END_OF_SCRIPT
这样的文件也必须是可执行的 ( chmod +x myscript.sh)。但同样，如果您要显式执行该脚本bash，例如通过
$ bash ./myscript.sh
或者
$ bash -x ./myscript.sh
（或等效地从另一个脚本中）那么不需要 hash-bang，并且脚本不必变得可执行。
这一切都取决于您希望如何执行脚本。
另请参阅Shebang的维基百科条目。