除非在函数或子 shell 中使用，否则命令退出时的陷阱不起作用

Question

我正在trap使用示例代码对无效的命令返回码进行一些试验

#!/bin/bash

# Exit on error
trap 'echo 'exiting..';exit' ERR
set -e

h=1
b=$((h+)) # <----- command causing the error
echo $?
echo $b
echo "end"

即使有违规指令，我也无法导致陷阱发生。但是如果我在子shell中运行相同

function junk() {
h=1
b=$((h+))
echo "Exit code:$?"
echo $b
echo "end"
echo "Hello"
}

junk

（或）在子shell中运行整个指令作为

(h=1
b=$((h+))
echo "Exit code:$?"
echo $b
echo "end"
echo "Hello"
)

能够捕获命令失败并EXIT捕获陷阱并相应地打印消息。

我知道使用 set -e

-e  errexit When set, the shell exits when a simple command in a command list exits
    non-zero (FALSE). This is not done in situations, where the exit code is already checked 
    (if, while, until, ||, &&)

但我找不到正确的参考，它说只发生在子外壳或函数或类似的东西上。

如果我在这里遗漏了一些基本的东西，请告诉我。

Answer 1

您缺少的是set -esigspec 和 sigspecERR都适用于命令执行（以非零值退出的命令）。你在这里遇到的b=$((h+))是一个解析错误。该命令没有被执行，因为它不被理解。

为什么它在函数或子 shell 中工作？因为这个解析错误使得包含脚本（无论是函数还是子 shell）作为一个整体失败。换句话说，这不是b=$((h+))触发你的陷阱（你的子 shell 中没有设置陷阱），这是对junk或 子shell的调用失败。