在 nomatch 的情况下防止 grep 退出

Question

此脚本不回显“之后”：

#!/bin/bash -e

echo "before"

echo "anything" | grep e # it would if I searched for 'y' instead

echo "after"
exit

如果我删除了-eshebang 行上的选项，它也会如此，但我希望保留它，以便我的脚本在出现错误时停止。我不认为 grep 找不到匹配项是错误。我怎样才能防止它突然退出？

Answer 1

echo "anything" | { grep e || true; }

解释：

$ echo "anything" | grep e
### error
$ echo $?
1
$ echo "anything" | { grep e || true; }
### no error
$ echo $?
0
### DopeGhoti's "no-op" version
### (Potentially avoids spawning a process, if `true` is not a builtin):
$ echo "anything" | { grep e || :; }
### no error
$ echo $?
0

“||” 表示“或”。如果命令的第一部分“失败”（意思是“grep e”返回非零退出代码），则“||”之后的部分 被执行，成功并返回零作为退出代码（true总是返回零）。

Answer 2

一种安全且可选的 grep消息的可靠方法：

echo something | grep e || [[ $? == 1 ]] ## print 'something', $? is 0
echo something | grep x || [[ $? == 1 ]] ## no output, $? is 0
echo something | grep --wrong-arg e || [[ $? == 1 ]] ## stderr output, $? is 1

根据posix 手册，退出代码：

• 1 表示未选择任何行。
• > 1 表示错误。

Answer 3

另一种选择是向管道添加另一个命令 - 一个不会失败的命令：

echo "anything" | grep e | cat

因为cat现在是管道中的最后一个命令，它的退出状态cat，没有的grep，将被用来确定管道失败与否。

Answer 4

如果您正在使用 grepset -euo pipefail并且不想在未找到记录的情况下退出（退出代码 = 1），但如果它是另一个退出代码，仍然希望它失败，您可以使用：

#!/bin/bash
set -euo pipefail

echo "anything" | { grep e || test $? = 1; } | { grep e2 || test $? = 1; }

管道内的 grep 只会忽略退出状态 = 1。这样你就不需要失去使用set -euo pipefail.

在这个例子中，我特意包含了两个可能无法说明这个概念的管道 grep。

请参阅 myrdd 在那里的帖子。

Answer 5

另外一个选项：

...
set +e
echo "anything" | grep e
set -e
...

Answer 6

解决方案

#!/bin/bash -e

echo "before"

echo "anything" | grep e || : # it would if I searched for 'y' instead

echo "after"
exit

解释

set -e 或者 set -o errexit

如果管道（可能由单个简单命令组成）、列表或复合命令（见SHELL GRAMMAR上文）以非零状态退出，则立即退出。如果失败的命令是紧跟在所述命令列表的一部分的壳不退出while或until关键字，继该测试的一部分if或elif保留字，在执行任何命令的一部分&&或||除命令列表以下的最终 &&或||，任何命令在管道中但最后一个，或者如果命令的返回值被反转!. 如果子shell 以外的复合命令由于命令在-e被忽略时失败而返回非零状态，则shell 不会退出。ERR如果设置了一个陷阱，则在 shell 退出之前执行。这个选项适用于shell环境和每个子？单独的 shell 环境（见COMMAND EXECUTION ENVIRONMENT上文），并且可能导致子 shell 在执行子 shell 中的所有命令之前退出。

另外，:是 Bash 中的无效命令。