Busybox `timeout` 命令的返回状态

Question

我正在编写一个 shell 脚本，它应该可以在各种不同的发行版上运行，其中一些正在使用busybox，有些没有。

此脚本使用timeout命令来确定它执行的命令是否运行时间更长<time>。在使用coreutils timeoutthis的发行版的情况下，这没有问题，因为当timeout不得不终止一个命令时，它总是返回124，所以这很简单。

我的问题是，当我在Alpine Linux（使用 busybox ）上运行相同的程序时，退出状态是0超时后必须终止命令，但是当我在 Ubuntu 中使用包中的timeout命令时，busybox它以143.

为什么timeout这两个来自 的命令busybox给了我不同的返回值？

是否有任何一致性或规则可以用来确定命令是否超时？

Answer 1

Alpine Linux 可能有早期版本的 busybox。一个简单的解决方案是在原始命令中添加另一个命令，该命令具有一些您可以测试的副作用，例如将一些输出写入 stdout 或文件。

例如，假设您希望原始命令的超时时间为 1 sleep 2，而不是

timeout 1 sleep 2

做

ok=$(timeout 1 bash -c 'sleep 2; echo ok')

并测试$ok是否正常。显然，如果您的命令写入 stdout，您需要重定向它，例如将其复制到 fd 3 并重定向到该地址：

exec 3>&1
ok=$(timeout 1 bash -c 'my command >&3; echo ok')
exec 3>&-

或将其echo ok写入文件中。