我最近了解到，
. ./.a.a并且./.a.a是一样的。
但是尝试source source .a.a会出错。IMO，.作为 Bash 别名source不应该表现得不同，所以我错过了什么？
奖金，为什么. .可以，而source source不是？
Ste*_*itt 33
你不能只是取代.与source无处不在; 如果
. ./.a.a
有效，您可以替换第一个.（至少在 Bash 中）：
source ./.a.a
第二个.代表当前目录下，你不能替换source（尤其是不./与source你所做的）。
source source
如果您source在当前目录中调用了一个文件，其中包含对您当前的 shell 有意义的内容，那就没问题了。我看不出怎么. .会好...
此外，. ./.a.a与不同的./.a.a是，第二种形式.a.a在单独的 shell 中运行。请参阅采购（'.' 或 'source'）和在 bash 中执行文件有什么区别？详情。
cou*_*ode 11
source是一个 shell 关键字，应该像这样使用：sourcefilewherefile包含有效的 shell 命令。这些 shell 命令将在当前 shell 中执行，就像从命令行键入一样。现在，.file完全一样。
除此之外，.仅表示“当前工作目录”，如./xyz（“xyz在此目录中”）或a/b/./c/./d（与 相同a/b/c/d）。
除此之外，.文件名中的含义仅按约定.foobar表示，其中表示“隐藏”文件（不是真的......）或foobar.pdf表示通过后缀（此处为.pdf）的文件格式。
这些不同的含义不能互换。