cp 覆盖而不覆盖目标的硬链接

Question

假设我有以下设置：

$ cat fileA
textA
$ cat fileB
textB
$ ln fileA myLink
$ cat myLink # as expected
textA

我不明白以下行为：

$ cp fileB fileA
$ cat myLink # expected ?
textB

如果我写的话，我会预料到这个结果ln -s fileA myLink，但不是在这里。

我希望cp在覆盖模式下执行以下操作：

1. fileB复制硬盘上某处 的内容
2. 链接fileA到该硬盘地址

但相反，我推断它会执行以下操作：

1. 按照链接操作fileA
2. fileB复制该地址的内容

似乎并不适用于mv，它按照我的预期工作。

我的问题：

1. 这是否在我错过的地方进行了解释man cpor man mv？man ln
2. 这种行为只是巧合吗（假设fileB大小并不比 更大fileA），还是可以可靠地用作特征？
3. 这不就打败了硬链接的想法吗？
4. 有什么方法可以修改该行cp fileB fileA以便下一个cat myLink仍然显示textA？

Answer 1

硬链接不存在“跟随链接” - 创建硬链接只是为同一个文件提供几个不同的名称（在低级别，文件实际上是整数 - “inode”，它们的名称只是为了用户方便） - 有没有“原件”和“副本”——它们是相同的。因此，您打开和写入的硬链接是完全相同的，它们都是相同的。

因此cp，默认情况下会打开一个文件并向其写入内容，从而更改该文件（以及它所具有的所有名称）。所以是的，这是预期的。现在，如果您（而不是重写）首先删除其中一个名称（从而减少链接计数），然后使用与您的名称相同的名称重新创建新文件，那么您最终会得到两个不同的文件。那就是cp --remove-destination要做的事。

1基础知识记录在 link(2)由ln(1)

2是的，这是正常行为，而不是侥幸。但请参阅上面的评论cp --remove-destination

3不，不是真的。硬链接只是同一文件的几个名称。你似乎想要的是 COW（写时复制）链接，它只存在于特殊的文件系统中

4是的，cp --remove-destination fileB fileA