Grz*_*cki 108 text-processing sort
我是盲人还是没有类似的--in-place选择sort？
为了将结果保存到输入文件，sed 使用-i( --in-place)。
将输出重定向sort到输入文件
sort < f > f
导致它为空。如果没有--in-place选择 - 也许有一些技巧可以方便地做到这一点？
（我唯一想到的是：
sort < f > /tmp/f$$ ; cat /tmp/f$$ > f ; rm /tmp/f$$
移动不是正确的选择，因为可能会更改文件权限。这就是为什么我用临时文件的内容覆盖，然后将其删除。）
enz*_*tib 152
sort有-o(or --output) 选项将文件名作为参数。程序将数据写入临时文件，然后在排序完成后覆盖原始输入文件（只有在读取所有输入数据后才会发生这种情况）。（这与sed -i所做的事情本质上是一样的。）
从GNU sort信息页面：
-o OUTPUT-FILE
--output=OUTPUT-FILEsort在打开OUTPUT-FILE之前读取所有输入，因此您可以使用sort -o F F
和 之类的命令安全地对文件进行排序cat F | sort -o F。但是，sort使用--merge( -m) 可以在读取所有输入之前打开输出文件，因此像这样的命令cat F | sort -m -o F - G是不安全的，因为sort可能会F在cat读取完成之前开始写入。
在较新的系统上，-o如果POSIXLY_CORRECT设置了，则不能出现在输入文件之后
，例如sort F -o F. 可移植脚本应
在任何输入文件之前指定。-o OUTPUT-FILE
-o outputsort，如果您的磁盘空间不足或磁盘配额不足，或者系统在sort写入输出文件时崩溃，或者发生其他一些错误，则可能会丢弃（即破坏）您的部分或全部数据。
简而言之，要对文件进行就地排序，可以使用以下方法：
sort -o filename filename
Wil*_*sem 13
您可以使用该sponge功能，首先浸泡stdin然后将其写入文件，例如：
sort < f | sponge f
缺点sponge是它会将输出临时存储在内存中，这对于大文件可能会有问题。否则，您必须先将其写入文件，然后再覆盖原始文件。
然而，正如其他答案所指出的那样，就地修改通常不是一个好主意，因为在一个过程中（例如sponge一个），机器可能会崩溃，然后您可能会丢失原始文件和新文件。您最好先将其写入不同的文件，然后使用原子mv（移动）指令。
用输出文件覆盖输入文件是很危险的，因为如果在写入文件时程序或系统崩溃，你就会丢失两者。
一些程序（主要是 GNU 版本）有一个就地选项（例如-i在 perl 和 GNU sed 上；-o在 GNU sort 上）。它们的工作方式是将数据放在一个临时文件中，然后将其移动到位。对于没有此类选项的sponge程序，Colin Watson 的实用程序（包含在Joey Hess 的 moreutils 中）可以为任何程序安全地完成这项工作（例如：我可以cut就地更改文件吗？；我如何让 iconv 用转换后的文件替换输入文件输出？）。
只有在您无法使用相同权限重新创建原始文件的极少数情况下，我才建议就地覆盖文件。在这种情况下，您最好将原始输入保存在某处。然后您可以简单地处理输入的副本并将其发送到原始文件中。
cp -p f ~/f.backup
sort <~/f.backup >|f
rm ~/f.backup # optional
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
43597 次 |
| 最近记录： |