`chmod -R ugo+rwx /` 比 `chmod -R 777 /` 安全吗？

Question

我在这里读到这chmod -R 777 /是一个非常糟糕的主意，因为它会覆盖文件的权限，并删除粘性位setgid和其他内容。
但是，我认为这chmod -R ugo+rwx /不会覆盖权限而是添加它们，如果没有的话，它会比前面提到的命令安全得多。
我对吗？或者这些命令基本相同并且都会破坏我的系统？

我不打算这样做，只是要求一般文化。

Answer 1

您将从系统中剥离所有安全性，使其极易受到攻击。由于不安全的权限，许多程序将停止运行。从技术上讲，您是对的，它会附加这些而不是覆盖，这样您就可以保留 SGID 和 SUID 权限。我有一台不再需要的旧 Ubuntu 机器，所以我想我会测试一下。运行后chmod -R ugo+rwx / sudo由于不安全的烫发而停止工作/usr/lib/sudo/sudoers.so。ssh停止工作，因为我使用的 rsa 密钥也需要严格的权限。我无法在操作系统中重新启动机器，因为sudo它坏了，但是电源按钮工作正常。我很惊讶，因为服务器实际上启动得很好，我可能可以用单用户模式修复它，但我只是要重新安装。所以要回答你的问题，不。尽管chmod -R ugo+rwx /在技​​术上不同于chmod -R 777 /它并不安全，因为它们都破坏了您的系统。