CTRL+C 用于返回命令行是否不正确？

Question

当我使用tail -f并且我想返回到 shell 时，我总是使用CTRL+C. 或者，当我键入一个命令并想中止它并重新开始时，我只是CTRL+C回到一个空的命令行提示符。这被认为是不好的做法吗？我有时觉得可能有更好的方法来摆脱某些东西，但真的不知道。

Answer 1

Ctrl+C向程序发送 SIGINT。这告诉程序您要中断（并结束）它的进程。大多数程序正确地捕捉到这一点并干净地退出。所以，是的，这是结束大多数程序的“正确”方式。

还有其他键盘快捷键可以将其他信号发送到程序，但这是最常见的。

还有 Ctrl+D 用于读取用户输入的程序。Ctrl+D 关闭程序的 STDIN。为了优雅地退出 shell，这也可用（与键入 exit 完全相同）。 (9认同)
帕特里克，三个方面都错了。第一：Control+D 对管道没有这个意义。第二：EOF 特殊字符不会关闭任何东西。它会导致从当前的“read()”系统调用_一次_返回零字节（假设行缓冲区为空）。下一个 `read()` 不受影响。第三：**这些都不适用于**将线路规则置于非规范模式的程序，例如过去几十年的_大多数 shell 程序_以及任何其他使用库（例如 GNU `readline`）的程序。 (9认同)
@Patrick Ctrl+D 实际上向流发送文件结束指示符。由程序做出适当的响应（通常是关闭文件流）。 (2认同)

Answer 2

这个方法很好，真的。

Answer 3

要在键入时中止长命令，我有时会跳到行首，并在按 Enter 之前插入注释符号：

Home#Enter

Pos1#Return

这很有用，例如，如果我输入了一个长路径的复制命令，同时观察到，我首先需要创建目录，但之后想重复该命令。然后我只需要从历史记录中取出它，删除哈希，然后输入它。

在 Bash 中，您可以使用快捷方式

Alt+#

如评论中指出的那样重新标记您的命令（谢谢，@Zorawar）。

Answer 4

一般而言，当程序不提供交互式终止方式时，使用Ctrl+C是可以的（设计原因，或者更频繁地，因为它已冻结或变得无法使用）。请记住，在交互模式下，您真正想要的组合键可能是Ctrl+ D，它会发送一个EOF，表示输入结束。