如何执行与当前脚本位于同一目录中的脚本？

Question

为什么shell脚本这么难开发？在 NodeJS 中，我可以简单地做：

require('./script')

并且它总是需要script相对于当前脚本。但是如果我在 shell/bash 中尝试：

./script.sh

它将寻找相对于cwd( pwd) 的脚本。似乎点表示cwd( pwd) 而不是我预期的当前脚本所在的目录。

line 8: ./script.sh: No such file or directory

如何执行相对于当前执行脚本所在目录的脚本？

我试过了

/bin/bash script.sh

但我收到错误：

/bin/bash: script.sh: No such file or directory

然后我试过了

script.sh

得到这个错误

line 8: script.sh: command not found

只有以下解决方案工作正常，但问题是它不可读：

$("$(dirname "$(realpath "$0")")/script.sh")

Answer 1

获取脚本目录的另一个变体：

DIR="$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)"

然后你可以调用脚本

$DIR/script.sh

Answer 2

不幸的是，这是要走的路。

另一种方法（我更喜欢）是在脚本的开头 cd 到当前目录，如下所示：

cd $(dirname $0)

Answer 3

正如其他答案所示，您的解决方案是正确的。

\n

\n

• 正如其他答案所建议的，\n您可以获取脚本目录一次并多次使用它。\xc2\xa0\n这个\xc2\xa0可能更干净、更高效。

  \n
\n

• 正如其他答案所建议的，您可能不需要 \xc2\xa0realpath。\xc2\xa0\n你能说出为什么你相信 \xc2\xa0 你需要 \xc2\xa0it 吗？

  \n
\n

• 你似乎有一个额外$(的)。

  \n

  "$(dirname "$(realpath "$0")")/script.sh"\n

  \n

  应该足够\xe2\x80\xa6

  \n
\n

• \xe2\x80\xa6 除外，\xe2\x80\x99s 是一个非常微妙的极端情况，没有其他人指出。\xc2\xa0\n让 \xe2\x80\x99s 均匀化其他答案：

  \n

  DIR="$(dirname "$(realpath "$0")")"\n"$DIR"/script.sh\n

  \n

  如果\xe2\x80\x9c当前脚本\xe2\x80\x9d位于根目录\n（例如，它是/first_script），\n并且假设realpath\xe2\x80\x99t没有任何\xc2\xa0效果，\n我们\ xc2\xa0 将得到\xc2\xa0 DIR="/"，所以

  \n

  "$DIR"/script.sh\n

  \n

  线将扩展为

  \n

  "/"/script.sh\n

  \n

  IE，

  \n

  //script.sh\n

  \n

  这通常相当于.\xc2\xa0\n但是 Unix (POSIX) 保留在 \xc2\xa0 路径名开头特殊处理\n/script.sh的权利。\xc2\xa0\n这样做要安全得多//

  \n

  DIR="$(dirname "$(realpath "$0")")"/\n"$DIR"/script.sh\n

  \n

  在 .\xc2\xa0\n如果\xc2\xa0是\xc2\xa0/的定义末尾带有（额外的、显式的），将被设置为\xc2\xa0 ，\n并将扩展为\xc2\xa0 ,\n这保证等于.\xc2\xa0\n并且\xc2\xa0if\xc2\xa0是更常见的东西，例如,\n那么将被设置为\xc2\xa0 ,\n并且将被扩展为\xc2 \xa0 ,\n这也保证等于.DIR$0/first_scriptDIR//"$DIR"/script.sh///script.sh/script.sh$0/foo/bin/first_scriptDIR/foo/bin/"$DIR"/script.sh/foo/bin//script.sh/foo/bin/script.sh

  \n
\n

\n