是否有理由使用“[ ! -f file ] || command”而不是“[ -f file ] && command”？

Question

我发现

[ ! -f /etc/default/lxc-net ] || . /etc/default/lxc-net

在/etc/default/lxcUbuntu 16.04 上，它似乎正在替换（我自己的或包维护者代码）

[ -f /etc/default/lxc-net ] && . /etc/default/lxc-net

由于测试是违反直觉的（如果关于文件不存在的测试失败，请运行命令）我想知道它是否比&&-version有任何优势。

Answer 1

是的，如果您关心复合语句的退出代码。请尝试以下操作：

#/bin/sh

! $1 || true
echo $?

$1 && true
echo $?

然后使用true和false作为参数运行它。

./script true
0
0

./script false
0
1

这是因为布尔表达式的短路评估。

在 OP 的示例中，假设文件不存在：

• 在第一种情况下，第一个条件返回 TRUE，无需评估第二个操作 ( TRUE OR x = TRUE)。您得到复合语句的 TRUE。
• 在第二种情况下，第一个条件返回 FALSE，无需评估第二个操作 ( FALSE AND x = FALSE)。您得到复合语句的 FALSE。

退出代码非常重要。检查此 SO答案以查看set -e,trap和 的可能含义set -o pipefail。