Cam*_*tin 5 storage linux filesystems badblocks corruption
微软将在Windows 8 中引入“弹性文件系统”，但仅限于服务器。我希望在 Linux 桌面上使用它，但我的搜索显示没有竞争者。Linux 有很多文件系统，我可能只是错过了。
我对这样的文件系统的期望是坏块不会搞砸文件或日志。我不是 FS 极客，所以请解释一下这种容错性是否不适合台式机/CPU 密集型/内存密集型/降低 HDD 的使用寿命/已经在某些 FS 中，例如 Ext4/等。
有类似的东西可用于 Linux 吗？
如果您正在为 Linux 世界中的通用计算机寻找高级文件系统，那么有两个候选者：ZFS和BTRFS。ZFS 更老也更成熟，但它最初来自 Solaris，并且到 Linux 的移植不是无缝的。BTRFS 仍在大力开发中，并非所有功能都已准备好迎接黄金时段。
两个文件系统都提供每个文件的校验和，因此您将知道文件是否已损坏；这更像是一种安全保护，而不是针对硬件故障的保护，因为硬件故障往往会使文件不可读，硬件有自己的校验和，因此读取错误数据的可能性极小（如果磁盘读取返回错误数据，并且您确定这不是应用程序错误，归咎于您的 RAM，而不是您的磁盘）。
如果您想要弹性，目前最好的做法是在两个磁盘上进行RAID-1（即镜像）。当磁盘开始出现故障时，很少有只有少数扇区受到影响；通常，如果磁盘没有完全停止工作，就会有更多的扇区快速跟进。因此，在同一个磁盘上复制数据通常没有帮助。在两个磁盘上复制数据不需要任何文件系统支持。您可能想要在同一个磁盘上复制数据的唯一原因是，如果您有一台只能容纳一个磁盘的笔记本电脑，但即便如此，好处也非常小。
请记住，无论您有多少复制，您仍然需要离线备份，以防止大规模硬件故障（电涌、火灾等）和软件级问题（例如意外删除或覆盖文件）。