Tob*_*bia 7 bash signals awk gawk
我在使用以下 (G)AWK 脚本时遇到问题：
do {
...
} while (system("sleep 10"))
我的目的是在用户在睡眠期间按 ^C 时打破循环，但它不起作用。
我相信问题在于当被 ^C 中断时，Bash 以 0 退出，至少当它被 AWK 执行时system()：
$ awk 'BEGIN { print "\n" system("sleep 2") }'
(let the sleep complete)
0
$ awk 'BEGIN { print "\n" system("sleep 2") }'
^C
0
为什么会这样？
这是 Bash 或 (G)AWK 中的错误吗？
是否有一个不涉及复杂的 Bash 特定语法的简单解决方案，例如trap？
我能想到的最好的方法是：
do {
...
} while (42 == system("sleep 10 && exit 42"))
对我来说，这仍然是一个杂七杂八的东西。
awksystem()应该返回的内容没有详细说明。
awk实现中似乎常见的是，在正常退出时，它返回退出代码（传递给exit(3)模 256的数字），但是当 shell 进程被信号杀死时，会有很多不同的行为。
另请注意，虽然 C 函数system(3)旨在忽略父级中的 SIGINT（和 SIGQUIT），但该要求也适用于awk's并不是很清楚（至少对我而言）system()。某些awk实现（如mawk）将在该 SIGINT 上消失（这也是我希望看到的行为，因为我不喜欢我的 CTRL-C 被忽略只是因为awk碰巧正在运行该system()函数），一些（如gawk或传统实现）惯于。
另请注意，某些 shell 可以拦截其中一些信号并最终调用exit()这会影响行为（例如，请参阅有关 Bourne shell 的评论中的讨论），这就是我exec在下面的示例中使用从循环中删除 shell 的原因。
对于SIGINT返回的值system()（如果您考虑close()1 ，则有更多变化），我们看到：
$ nawk 'BEGIN {print system("exec kill -s INT $$")}'
0.0078125
$ bwk-awk 'BEGIN {print system("exec kill -s INT $$")}'
0.0078125
$ mawk 'BEGIN {print system("exec kill -s INT $$")}'
130
$ gawk 'BEGIN {print system("exec kill -s INT $$")}'
0
0.0078125是2 / 256（对SEGV的11，你会得到0.542969（（128 + 11）/ 256），如果一个核心转储，0.0429688（256分之11）其他），nawk正在nawk在Solaris 10或11，或它的Linux端口在发现传家宝工具箱中，bwk-awk被该awk由Brian Kernighan的自己保持（在K中awk）的基础awk上的一些BSD系统中（在Debian GNU / Linux的这里测试）。/usr/xpg4/bin/awk在 Solaris 11 上的行为类似于gawk.
因此，基于该值s通过返回system(3)（整数，其中位0至6是信号编号，第7位的核心位，并且位8到15中的退出代码），awk的system()上述返回任一：
s / 256（传统awk实现），int(s/256)( gawk),mawk，与 Bourne 或 C-shell 之类的 shell 所做的转换相同（(s&127)+128如果被杀死，s>>8否则），除了如果核心被转储，您将得到(s&127)+256而不是(s&127)+128（值为(s&255)+128）。所以，在这里，你可以这样做：
awk 'BEGIN{print system("trap exit\\ 1 INT; sleep 10")}'
但是它仍然会导致awk被某些awk实现杀死，例如mawk. 如果您sh是bash或yash，您可以执行以下操作：
awk 'BEGIN{print system("set -m; sleep 10; exit")}'
Sosleep在它自己的进程组中运行（并且只有它获得 SIGINT）。
另一种选择是在调用之前忽略 SIGINT awk。但是，如果信号在启动时已被忽略，则大多数 shell（这是 POSIX 要求）无法更改信号处理程序。所以像：
(
trap '' INT
awk 'BEGIN{print system("trap exit\\ 1 INT; sleep 10; exit")}'
)
不会工作。zsh但是没有那个（自己造成的）限制，所以如果你知道zsh可用，你可以这样做：
(
trap '' INT
awk 'BEGIN{print system("exec zsh -c \"TRAPINT() exit 1; sleep 10\"")}'
)
无论awk是 is还是其他，哪个都可以工作mawk，gawk并且可以避免不得不搞乱作业控制。但此时，值得考虑使用perl/ python/ ruby... 而不是awk您可以根据需要调整信号处理的地方。
1在close()管道上，如：
awk 'BEGIN {cmd = "kill -s INT $$"; cmd | getline; print close(cmd)}'
首先，这次在我尝试过的所有实现中都会^C中断awk（没有像 for 那样需要忽略 SIGINT/SIGQUIT for popen(3)/ pclose(3)（实现那个的自然方式getline）system(3)）。
但是当谈到退出状态时（上面s的pclose(3)/ waitpid(2)like返回的值在哪里system()），我们看到：
nawk：不起作用，您不能close()在 Solaris 中那样调用nawk。/usr/xpg4/bin/awk在 Solaris 上。始终返回 0，即使exit(1)进程已完成。显然是一致性错误。gawk和bwk-awk: 给出s（exit 1给出 256，被 SIGINT 杀死给出 2，被 11 的 SIGSEGV 杀死，核心给出 139）。mawk: 与 for 一样system()，看起来mawk是唯一对此有任何想法的实现。