为什么不推荐使用 xargs -i 选项？

Question

我最近正在阅读Linux 手册页xargs，似乎该-i选项已被弃用。从文档中引用：

    -i[replace-str], --replace[=replace-str]
          This option is a synonym for -Ireplace-str if replace-str is
          specified.  If the replace-str argument is missing, the effect
          is the same as -I{}.  This option is deprecated; use -I
          instead.

只是好奇，为什么它被弃用了？使用更冗长的-I{}语法的原因是什么？

Answer 1

muru是对的，如果您检查更新findutil日志@line 1645

• 4.2.9 版的主要变化，2004-12-05

xargs现在支持 POSIX 选项-E，-I和-L. 这些都为现有选项同义词-e，-i和-l，但现在的后三个已被弃用。

man页面上也有说明，看-l选项：

The -l option is deprecated since the POSIX standard specifies -L instead.

并进一步向下：

 The -l and -i options appear in the 1997 version of the POSIX
 standard, but do not appear in the 2004 version of the standard.
 Therefore you should use -L and -I instead, respectively.