对 dd 写入速度和 VFS 页面缓存感到困惑

Question

在阅读了一些关于 Linux VFS 页面缓存和可调参数的文章后，dirty_ratio我的印象是页面缓存将作为读写缓存层运行。

但是使用下面的简单测试可以很好地提高位于页面缓存中但似乎不适用于写入的文件的读取速度。

例如

清除缓存并写入文件。

# swapoff -a
# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

# dd if=/dev/zero of=/home/flo/test bs=1M count=30
30+0 records in
30+0 records out
31457280 bytes (31 MB) copied, 0.182474 s, 172 MB/s

检查文件实际上是否在页面缓存中

# vmtouch /home/flo/test 
           Files: 1
     Directories: 0
  Resident Pages: 7680/7680  30M/30M  100%
         Elapsed: 0.000673 seconds

从文件中读取以确认实际上来自缓存。

# dd if=/home/flo/test of=/dev/null bs=1M count=30
30+0 records in
30+0 records out
31457280 bytes (31 MB) copied, 0.00824169 s, 3.8 GB/s

删除缓存并再次读取以证明速度差异。

# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# dd if=/home/flo/test of=/dev/null bs=1M count=30
30+0 records in
30+0 records out
31457280 bytes (31 MB) copied, 0.132531 s, 237 MB/s

由于我没有将 DIRECT_IO 与 dd 一起使用，因此我希望将页面缓存用作写回类型的缓存。并且基于dirty_ratio或dirty_expire_centiseconds...最终数据将被提交到磁盘。

有人可以解释一下 VFS 如何以不同的方式处理读取和写入过程，尤其是在写入过程中以及为什么没有速度提升。

有什么方法可以使 vfs 在写缓存中更具侵略性，因此它的行为更像是您可能在 RAID 控制器上找到的写回缓存。

谢谢

浮点数

Answer 1

只是不要使用dd。例如，使用cp，您将获得用于写入的页面缓存。