空头选项和多头选项的区别只有`-`？

Question

在Unix系统上，选项开头-是短选项，而选项开头--是长选项。我的理解对吗？

Answer 1

这是 GNU 编码标准的一部分，因此所有 GNU（以及许多非 GNU）软件都遵循它。然而，这绝不是一个绝对的标准；还有其他实现方式，例如：

-Wlong-option: 源自 C 编译器，并在 POSIX 中如此指定。
-long-option （即，单破折号）：大多数没有任何短选项的应用程序（通常作为双破折号版本的替代品）支持。
+long-option：这已经过时了，但是有一些旧的软件包为短选项保留了破折号，为长选项保留了加号。今天用得不多，主要是因为大多数 getopt() 实现不支持它
long-option：不幸的是，也有一些应用程序将选项与参数混淆。我相信 MegaCLI 是那里的犯罪者之一（无论如何，它几乎在所有其他方面都是犯罪者）。

Answer 2

该--long-opt方法是 1990 年左右发起的 GNU 主义。

Multics使用-long带有单个破折号的选项，Multics 项目始于 1960 年代。

UNOS是第一个UNIX克隆（由一群前 AT&T 员工于 1980 年发起）并于 1982 年 4 月UNOS引入了通用选项解析器（UNIX世界上第一个）。该选项解析器支持-long带有单个破折号的选项。

AT&Tgetopt()在 1983 年和 1984 年之间引入，但getopt()在 1989 年为 Bourne Shell 的内置getopts.

POSIX使用一个破折号实现看起来像长选项的操作数test和find

AT&T UNIX-long在 1983 年左右引入了使用单个破折号的选项，同时允许例如kill -INT <pid>.

tar并且ar根本没有option在他们的文档中使用这个词，而是使用了这个词keyletter。后来，实现者添加了-对被忽略的密钥字母的支持，给人的印象是 y CLI 可能看起来像其他 UNIX 命令。

dd使用自己的期权模型，但该期权模型与长期权模型兼容，该模型UNOS将长期权定义为以下形式：

该UNOS选项解析器优于GNU longopt实现，因为它使用一个格式字符串，允许自动转换整数和布尔参数，并因为它允许在需要时实现回调函数ENY选项。由于回调函数接口，不需要重新排序参数列表。

getopt()自 2004 年以来，Solaris实现支持长选项作为短选项的别名，但并未真正记录它，即使它自引入以来可被Bourne Shell通孔使用getopts(1)。

该Schily Bourne Shell文档记录了此功能，此外还引入了进一步的getopt()增强功能，允许长选项不仅仅是短选项的别名，还允许单破折号长选项。

基于选项解析器思想的现代化和增强的UNOS选项解析器位于 schily-tools 中libschily/getargs.c

它用于不基于 AT&T 代码的 schily 工具程序中，并且会减少不满意定义的选项名称的问题，例如 mkisofs