如何获取/bin/sh 函数的最后一个参数

Question

什么是更好的实施方式print_last_arg？

#!/bin/sh

print_last_arg () {
    eval "echo \${$#}"  # this hurts
}

print_last_arg foo bar baz
# baz

（如果这是，#!/usr/bin/zsh而不是#!/bin/sh我知道该怎么做。我的问题是找到一种合理的方法来实现这一点#!/bin/sh。）

编辑：以上只是一个愚蠢的例子。我的目标不是打印最后一个参数，而是有一种方法来引用 shell 函数中的最后一个参数。

---

EDIT2：对于这样一个措辞不清的问题，我深表歉意。 我希望这次能做对。

如果这是/bin/zsh而不是/bin/sh，我可以写这样的东西

#!/bin/zsh

print_last_arg () {
    local last_arg=$argv[$#]
    echo $last_arg
}

该表达式$argv[$#]是我在第一次编辑中作为引用 shell 函数中最后一个参数的一种方式所描述的示例。

因此，我真的应该像这样编写我的原始示例：

print_last_arg () {
    local last_arg=$(eval "echo \${$#}")   # but this hurts even more
    echo $last_arg
}

...明确表示我所追求的东西放在作业的右边是一件不那么糟糕的事情。

但是请注意，在所有示例中，最后一个参数都是非破坏性访问的。IOW，访问最后一个参数使位置参数作为一个整体不受影响。

Answer 1

eval printf %s${1+"'\n' \"the last arg is \${$#"\}\"}

...如果至少有 1 个参数，则将打印the last arg is后跟<space>、最后一个参数的值和尾随<newline>的字符串，否则，对于零个参数，它将什么也不打印。

如果你这样做：

eval ${1+"lastarg=\${$#"\}}

...然后，如果至少有 1 个参数，则要么将最后一个参数的值分配给 shell 变量，$lastarg要么什么都不做。不管怎样，你都会安全地完成它，而且我认为它甚至应该可以移植到 Olde Bourne shell。

这是另一个类似的方法，尽管它确实需要将整个 arg 数组复制两次（并且需要Bourne shell 的printfin$PATH ） ：

if   [ "${1+:}" ]
then set "$#" "$@" "$@"
     shift    "$1"
     printf %s\\n "$1"
     shift
fi