Am1*_*3zA 82 linux partition system-installation
我见过有些人为/boot. 这样做有什么好处？这样做以后我可能会遇到什么问题？
另外，除了/homeand之外/boot，哪些分区可以分开？是否推荐？
Ave*_*yne 51
这是“ye olde tymes”的遗留问题，当时机器无法处理大型硬盘驱动器。/boot分区背后的想法是使插入驱动器的任何机器始终可以访问该分区。如果机器可以到达驱动器的起点（较低的柱面数），那么它可以引导系统；从那里 linux 内核将能够绕过 BIOS 引导限制并解决该问题。随着现代机器解除了这一限制，不再有固定的/boot分离需求，除非您需要对其他分区进行额外处理，例如引导加载程序本身无法识别的加密或文件系统。
从技术上讲，只要您没有使用非常旧的硬件（1998 年之前左右），您就可以摆脱单个分区的困扰。
如果您决定使用单独的分区，请务必为其提供足够的空间，例如 200 mb 的空间。这对于多次内核升级（每次消耗几兆）来说已经足够了。如果 /boot 开始填满，请删除您不使用的旧内核并调整引导加载程序以识别这一事实。
dsp*_*dsp 42
使用 /boot 分区的原因之一是它允许加密 /，其中内核和 initrd 从未加密的分区加载，然后用于挂载包含操作系统的加密根分区。但是，对于一般用途应该无关紧要。
添加来自Riccardo Murri的评论：
使用单独的 /boot 也有历史原因：在过去，BIOS 只能访问大磁盘的一部分，因此操作系统引导加载程序所需的所有文件都必须保存在 BIOS 可访问区域中。因此有一个单独的 /boot 分区。这不再适用，虽然
wzz*_*zrd 18
主要的企业发行版像 Red Hat 和我认为 Suse 使用单独的 /boot 的主要原因是它们默认使用 LVM 而 Grub 不能用于从 LVM 引导。就是这么简单。
因此，如果您想使用 LVM，这是一个福音，您可以使用单独的 /boot。就个人而言，我认为这是使用LVM和单独的分区的事情，主机很好的做法类似/var，/boot，/home和/tmp，甚至/usr在服务器上，例如，为了保护您的根文件系统或数据分区从快满。
tsv*_*der 13
最后一个原因（不如给出的原因重要）是，如果部分磁盘损坏，它可以让 PC 保持可引导状态。您拥有的分区越多，简单地不挂载有故障的分区就越容易。
这有时很有用，但通常有更好的方法。
编辑：另一点：假设 Linux，使用 LVM 可以是避免任何潜在问题的好方法，它可以轻松调整“分区”的大小并无缝添加新空间。
我认为这更多是个人偏好而不是其他任何事情。甚至可能是最佳实践。我个人对 /boot 的看法是基于只读的。偶尔您需要在那里写入以升级您的内核，或者可能在 grubloader 中添加另一个操作系统。除此之外，它只需要......好吧，启动。因此，将它放在单独的文件系统中可能有助于将其置于只读状态（甚至可能是它的某些安全方面）。
它应该是一个单独的文件系统吗？我想不是......但这是一个坏主意吗？一点都不！
为了回答问题的“它可能导致什么问题”的一部分：与任何分区一样，总是存在需要比最初分配的空间更多的空间的风险。虽然这是不太可能的情况下/boot，出现了最近与升级前的问题在Fedora中引起小的/boot尺寸。