当默认行为已经覆盖文件时， mv -f 有什么意义？

Question

该用于GNU Coreutils的手册mv说：

-f --force Do not prompt the user before removing a destination file.

但是，这似乎已经是 的默认行为mv，因此该-f选项似乎是多余的。例如在 GNU Bash 版本 4.3.11 中：

$ ls -l
total 0
$ touch 1 2; mv -f 1 2; ls
2
$ touch 1 2; mv 1 2; ls
2

该-f标志的意图似乎不太可能是 override alias mv="mv -i"，因为有几种覆盖别名的标准方法（例如 using \mv），它们可以更简洁地以跨命令一致的方式执行此操作。

该手册指出，“如果您指定了多个 -i、-f、-n 选项，则只有最后一个生效”，但该-f标志的意图似乎仍然不太可能是-i一般地覆盖该标志，因为可以通过简单的 using 来实现等效的行为mv，这比 using 更简洁易懂mv -if。

既然如此，那-fflag的目的是什么？它为什么存在？

Answer 1

的使用-f在更明确说明手册页从4BSD，这是在-f和-i添加选项：

如果file2已存在，则在移动file1之前将其删除。如果file2有禁止写入的模式，则 mv 打印模式并读取标准输入以获得一行；如果行以 y 开头，则移动发生；如果没有， mv 退出。

选项：

-i代表交互模式。每当移动要取代现有文件时，用户都会收到文件名后跟一个问号的提示。如果他以“y”开头的行回答，则移动继续。任何其他回复都会阻止移动发生。

-f代表力量。此选项会覆盖任何模式限制或-i开关。

POSIX 标准中给出了更精确的 mv 操作定义，它补充说，-f只有-i在命令行稍后出现时才会覆盖。

所以默认行为与-f. 默认设置是仅在目标不可写时才要求确认。（这种行为至少可以追溯到V4，在那里mv没有采取任何选项。）如果-i给出了选项， mv 会在目标存在时另外要求确认。该-f选项将禁止在这两种情况下询问（如果它发生在 any 之后-i）。

Answer 2

将 的执行设置mv为合理的默认值时很有用：

alias mv="mv -i"

当您想要强制移动时，这将起作用：

mv -f

因为它是扩展命令中的最后一个选项：

mv -i -f

GNU Coreutils 手册中也提到了这一点。

Answer 3

它的存在是因为 ( man mv)

如果指定-i, -f, 中的多个-n，则只有最后一个生效。

因此，您可以拥有一个始终询问的脚本/别名/函数，但您仍然可以覆盖该选项。

# alias
alias mv='mv -i'

# function
MV () { mv -i "$@" ; }

# script
#!/bin/bash
mv -i "$@"

当然，一个有意义的函数/脚本会做更多的事情（例如记录操作）。