直接在bash中打印条件结果而不使用if

Question

假设我有这个简单的代码：

echo "Are there any arguments?"
if [ $# -eq 0 ]; then
    echo "false"
else
    echo "true"
fi

如您所见，最好有机会直接打印条件结果，但我不知道该怎么做。

它会是这样的：

echo "$([ $# -eq 0 ])"

但它不是那样工作的。我们可以在没有的情况下做到这一点if吗？

Answer 1

在这种情况下，您可以使用列表控制运算符 &&，||而是：

[[ $# -eq 0 ]] && echo false || echo true

[[ $# -eq 0 ]] && { echo false; } \
               || { echo true; }

该{ }组命令的列表，你不需要他们的只是一个单一的命令，但他们经常做这样的结构更具有可读性（虽然名单还需要终止;或换行）。

正如@Kusalananda指出的，这可以用于简单代码（例如echo），其中的命令返回0（“真”）：尽管词汇相似度上述不具有相同的语义在C那样，即，短路评价：

(argc==1) && printf("false\n") || printf("true\n");  /* C, not bash */

命令可能返回非零状态的解决方法是：

[[ $# -eq 0 ]] && { echo false;:; } || { echo true; }

其中:第一个列表末尾的额外“ ” null 命令确保它返回 0（真）状态（列表的返回状态是列表中执行的最后一个命令的退出状态）。

虽然注意上面的逻辑是为了匹配问题而与普通条件逻辑测试相反，但通常的逻辑是

[[ boolean-condition ]] && { true-actions;:; } || { false-actions; }

或者，对于这个例子更清楚：

[[ $# -eq 0 ]] && { echo no arguments;:; } || { echo found arguments; }

当您有两个（或其他定义数量的状态）时，您还可以使用带有计算索引的数组，如 Stéphane 的回答所示：

declare -a bool=([1]=true [0]=false)
echo ${bool[ (($# == 0)) ]}

或者

temperature=70
declare -a porridge=([1]="too hot" [2]="just right" [3]="too cold")
echo ${porridge[ (( temperature >= 75 ? 1 :
                    temperature <= 68 ? 3 : 2 )) ]}

这在 中使用算术表达式(( ))，其中 0 为假，与通常的 shell 约定相反。

Answer 2

您可以使用$?它保留最后执行的命令的退出代码：

echo "Are there any arguments?"
[ $# -eq 0 ]
echo $?