fgrep 或 grep -F，哪个更适合可移植脚本？

Question

对于我们是否应该将fgrep或grep与开关（即）一起使用以实现可移植性的问题的答案，我有这个有争议的评论。到目前为止已经曝光的要点是：-Fgrep -F

grep -F：

• 是 POSIX 标准。
• GNUgrep已宣布fgrep弃用。

fgrep：

• 从历史上看，它出现在grep -F选项之前。
• 尽管 GNU grep 宣布fgrep已弃用，但由于其历史用途，他们似乎仍坚持使用它。

如果您考虑旧的（非常旧的）系统，那么您可能会发现其中一些系统没有grep -F（我认为这种情况发生的可能性非常小）。但是我们真的需要担心那些非常非常旧的机器并为此避免 POSIX 标准吗！！

如果您考虑当前情况并包括那些旧机器（据称/据称没有grep -F），那么支持的系统fgrep将会更多。

另一方面，如果你展望未来，fgrep它将成为历史，grep -F并将作为 POXIS 标准战胜它。

此外，现在使用 POSIX 标准以获得更好的可移植性不是一个常识吗？

Answer 1

grep -F是POSIX。fgrep不是。使用grep -F并明确说明您的脚本依赖于 POSIX grep。明确声明的依赖项就是您所需要的。

我想你可以同时使用两者......

if    command -v fgrep 
then  _grepf(){ fgrep "$@"; }
else  _grepf(){ grep -F "$@"; }
fi    >/dev/null

...但是做这样的事情很麻烦，而且通常是在浪费时间。在您的依赖项列表中设置最低级别的一致性，并允许标准处理其余部分。