Max*_*son 6 filesystems hard-link symlink
我计划将所有电影保存在一个巨大的文件夹中,然后为这些流派创建其他文件夹,同时为流派文件夹中的所有电影创建链接。通过这种方式,我可以将电影组织成多种类型,而无需进行不必要的复制。
我一直计划在这项工作中使用硬链接,以创建一个更强大的系统,在该系统中我可以在不破坏链接的情况下移动文件。但是,我想知道硬链接是否会比符号链接占用更多的存储空间并使我的机器膨胀。我已经创建了文件的软链接和硬链接来测试这个,但是当我在 Thunar 的首选项下查看文件大小时,它们都显示原始文件大小。
哪个文件需要更多的硬盘空间,符号链接还是硬链接?
在半无关的旁注中,xbmc / kodi 是否将视频链接识别为实际视频?
符号链接文件占用更多空间。硬链接文件共享相同的内容inode
;但符号文件是pointer
原始文件(位置)。
尽管如此,硬链接有两个注意事项:
我想您不需要考虑存储问题,因为在大多数情况下它们都是微不足道的。此外,可能有一些工具可以帮助您虚拟地组织流派(它们可能会利用虚拟文件系统)。