ArchBang 只是 Arch Linux + Openbox 吗?

dso*_*sky 8 arch-linux

我是一个 Arch + KDE 的人。我需要经常重新安装,我不喜欢这样,当我这样做时,pacman -S kde我必须等待两个小时(互联网速度很慢)而不使用 PC。

所以我正在寻找基于 Arch 的发行版,但只是 Arch + WM 或 DE;没有什么比查克拉更能做到的了。ArchBang 只是 Arch Linux + Openbox 吗?

jas*_*yan 6

不,Archbang不是Arch Linux。Archbang 的开发人员一直在做出决定,这意味着 Archbang 与 Arch 不同。

最初它是围绕着可以被认为是“方便”的事情1,例如默认情况下从AUR安装,默认情况下包含文件/etc/sudoers.d/或具有pacman -Syyuuf.

随着时间的推移,特别是随着 Arch 最近转向 systemd,差异变得更加明显;现在 Archbang 开发人员正在考虑使用 Slackware 基础

如果要安装 Arch,请安装 Arch;但不要误以为通过安装 Archbang 您将运行 Arch Linux。


1. 注意,这些东西,从 Arch 的角度来看,不是方便,也不是特别好的主意,三者中的最后一个只能用鲁莽来形容。


Chr*_*own 5

或多或少,有一些可用性修改。但是,请记住,使用 ArchBang 或 Chakra 时的支持请求通常会在具有 Arch Linux 上下文的帮助论坛中被立即拒绝(大多数人认为 ArchBang 和其他 Arch Linux 衍生产品不在 Arch Linux 支持的范围内) .

  • 首先。它不是 Arch,所以你不应该误导人们。如果他们在您声称使用 Arch 时发现您正在使用 ArchBang,您可能会被驱逐(我已经多次看到这种情况发生)。 (2认同)

小智 3

ArchBang 和 vanilla arch + openbox + 一些奇怪的 AUR 包和一些初始配置绝对没有区别。你可以安装 ArchBang 并删除所有这些东西,你就只剩下 Arch 了。
您使用与 Arch Linux 完全相同的镜像、与 Arch Linux 用户相同的 AUR、以及与 Arch 相同的包管理器。唯一的区别是安装介质将安装一些额外的软件包并为您完成一些配置。

如果 Arch 论坛因为用户碰巧通过 ArchBang 安装介质安装 Arch 而“驱逐”提出与 ArchBang 安装介质和初始配置无关的问题的用户……那就太奇怪了。