为什么我不能转义 sed 中的大括号“]”？

Question

问题：为什么我不能转义“]”？

$ printf "*#$@~\!&*()[]\n"
*#~\!&*()[]
$ printf "*#$@~\!&*()[]\n" | sed 's/[*#$@~!&*()\[\]]//g'
*#~\!&*()
$

Answer 1

在里面[...]，反斜杠并不特殊。[\[]匹配反斜杠和[¹。

如果要]在集合中包含该字符，则必须确保它是第一个：[]X]匹配]或Xwhile[X]]将匹配X后跟]（并且[X\]]将匹配X或\后跟]）。要排除它，它必须紧跟在^:之后[^]X]是除]or 之外的任何字符X。

所以，在你的例子中：

sed 's/[]*\#$@~!&*()[]//g'

^{1sed当 POSIX 一致性模式尚未启用（通过$POSIXLY_CORRECT或--posix）时，GNU 有一些例外，这就是为什么，为了与该实现兼容，当您确实需要将反斜杠包含在集合中时，最好将其写为[\\].}