为什么我可以更改 bash 历史记录？

Question

为什么bash即使我没有执行我正在修改的命令也会更改历史记录？例如，如果我输入：

$ echo foo1
foo1
$ echo foo2
foo2
$ echo foo3
foo3

在此之后，我按up两次，然后我得到echo foo2提示。我按下2并得到echo foo22。现在回到结尾（空行） downdown。如果我现在搜索历史记录，echo foo22即使我从未执行过该命令，我也会看到！

但是，当我退出 shell 并打开另一个 shell 时，我看到了原始的、已执行的命令。我觉得这一切都非常令人困惑、违反直觉和令人恼火。

我希望历史事情像这样工作：

1. 只有实际执行的命令才会保存到历史记录中。

2. 历史是不可改变的。（除非明确清除。）

有没有办法做到这一点？

编辑 - 这个问题似乎相关：Is there any way to undo a bash history modified?

Answer 1

我发现这一切非常令人困惑、违反直觉且令人恼火。

这是你的意见；我为一种编程语言实现了一个交互式 REPL，其中每一行历史记录不仅可以编辑，而且有自己独立的撤消历史记录。因此，尽管可能存在从未运行过的命令，但您可以使用向上箭头返回到该命令并将其撤消回原始状态。

然而，就像在 Bash 中一样，只有当您离开修改的行时，历史记录的编辑才会保存到历史记录中。如果您编辑该行然后将其作为新命令重新提交而无需导航离开它，则不会！在这种特殊情况下，编辑不会保存到历史记录中，因为它们被保存为新的历史记录条目。

这是有规律和理由的！

1. 在将历史行作为新命令提交之前不允许对其进行编辑，这显然是违反直觉且令人恼火的。

2. 如果您离开历史行查看另一行，那么简单地丢失对历史行的编辑将是违反直觉且令人恼火的。

一个可能的解决方案可能是这样的：当用户编辑历史记录行时，将其保存在代表新要提交的行的临时区域中（并且不更新历史记录）。然而：

3. 这仍然是违反直觉且令人恼火的。用户将无法编辑一行，请按两次向上箭头查看上一行，然后按两次向下箭头返回编辑。然后，用户将看到原始的未编辑行，并且必须一直导航到历史记录的前面，才能在当前（“历史记录零”）编辑缓冲区中找到该行的新版本。

4. 如果用户在两个不同的历史记录行中进行了两次编辑怎么办？如果最近的此类编辑被最新的编辑悄然破坏，那将是令人恼火的。

拥有不可变历史记录的唯一方法是，您可以同时进行多个临时编辑，并以任何顺序将它们作为新命令提交，但这种方法可能很难在当前的 UI 范例中呈现而不造成混淆。“当前 UI 范例”是整个工作区（历史记录加上新条目）映射到屏幕上的单个编辑窗口，并带有视图（如果有）关于用户所在位置的任何视觉线索以及任何状态指示。

我们可能需要一个位置指示器（一些小数字，向用户指示他们在历史空间中的位置），指示该历史行是否包含临时修改；一种在查看修改或底层未更改行之间切换的方法；一种使修改永久生效的方法（改变历史记录）；放弃对一行或一系列行或所有行等的修改的方法。