VNC 和 ssh -X 的区别

Question

VNC 和 ssh -X 的区别

The*_*man 35 ssh vnc

为什么要使用 VNC（或就此而言 NX）而不是仅使用ssh -X (-Y). 我读到 VNC 使用的带宽较少，但是与相应的工具还有其他区别/优势吗？

Answer 1

dka*_*dal 35

除了带宽和延迟问题（可能会有所不同）之外，最大的区别在于它提供的功能。

VNC 导出整个会话、桌面等，而 ssh 将运行单个程序并在您的工作站上显示其窗口。

VNC 服务器会导出一个会话，即使您断开屏幕连接，该会话仍然存在，您可以稍后在所有窗口打开等情况下重新连接到它。这对于 ssh X 隧道是不可能的，因为当您的 X 服务器死机时，窗口会消失.

虽然有点过时（因为这个 Q 大概只与 GUI 应用程序有关）：如果不需要实际的 GUI 应用程序，并且只需要基本的 shell 访问就可以了（例如，xterm），然后执行“ssh”，然后执行“screen bash”。如果断开连接（笔记本电脑关闭、vpn 断开连接等），远程外壳将保持活动状态。通过“screen -r”重新登录并重新连接。我只是提出这个问题，因为我看到人们运行 vnc 只是为了基本的 shell 访问（或运行本地显示的远程 xterm）；大多数时候（但当然并非总是如此），简单的 shell 访问就足够了。 (10认同)
这是我一直使用 VNC，从不直接使用 X 窗口的最大原因。（我通过 ssh 隧道使用 VNC）。当我合上笔记本电脑的盖子时，连接断开了。使用 ssh -X，无法恢复——我必须从头开始重新启动应用程序。使用 VNC（直接和通过 ssh 隧道），我可以重新连接并从上次中断的地方继续。 (6认同)
@simona ssh 登录成功后，然后运行 screen: `ssh user@host` ; 登录后：`screen bash`; 断开连接，`ctrl+a` 后跟 `ctrl+d`。您可以注销并重新登录，然后：`screen -ls` 和`screen -r`。退出 bash 会退出屏幕会话。有关更多（更多），请参阅 [GNU screen](http://www.gnu) 上的 [各种教程](https://www.google.com/search?q=how+to+use+gnu+screen) .org/软件/屏幕/) (3认同)

Answer 2

gre*_*ade 10

ssh -X将 X11 命令重定向到本地 X 服务器。所以就好像你在本地运行程序，而它实际上在另一端的计算机上运行。它非常慢，因为它使用了大量带宽。（这就是人们在说 X11 是“网络透明”时所谈论的。）

相反，VNC 和其他远程桌面应用程序让另一台计算机处理所有图形绘制等，并在本质上捕获屏幕截图并将其发送回您的计算机。它看起来要快得多，因为显示所有内容所需的信息要少得多。但是，它还会发送整个桌面，而不是单个应用程序。

我不建议用ssh -X在互联网上，原因很简单：它会使用所有可用的带宽。在我看来，它在 LAN 上相当有用，所以如果您只需要一个应用程序并且不想运行整个桌面，这是一个很好的方法。否则，只需使用 VNC。

“它非常慢，因为它使用了大量带宽。X11 协议非常复杂，通常涉及通过连接来回发送大型像素图。” - 这是错误的，X11 协议不是很复杂，它不涉及通过连接来回发送大型像素图。快来加入这个提案，了解更多关于 X Window 系统的信息：http://area51.stackexchange.com/proposals/20129/the-x-window-system (3认同)

Answer 3

Ste*_*ski 5

VNC 将从远程系统共享整个桌面。它需要远程系统上的成熟桌面。

ssh -X 允许您从远程服务器运行单个 X 应用程序。远程系统不需要运行完整的桌面，您通常只需要在远程系统上安装少量软件包。

ssh -X在通过远程连接安装复杂的软件包时非常有用。某些软件产品可能使用 GUI 安装程序（Oracle 数据库等）。我不想在我的远程服务器上安装一个成熟的 Gnome 桌面。因此，您在远程服务器上安装一两个 X11 软件包（Xauth？），并允许 DBA 使用诸如“ssh -X /media/cdrom/oracle-installer”之类的简单命令远程运行 Oracle 安装程序。

归档时间：	15 年前
查看次数：	51792 次
最近记录：	5 年，8 月前