为什么`du -sh *` 会抱怨选项无效？

Question

我已经通过谷歌搜索了我最好的，但在我的生活中，我无法弄清楚*在最近的更新后使用什么来代替（星号）（甚至维基百科似乎认为

du -sh * and du -sh * 应该管用）

我用过

du -sh * | sort -h

自从 sort 得到这个-h选项之前（我认为在 Fedora 上，我花了一段时间才可以sort -h在 CentOS 上使用），但突然 * 似乎输出了一长串

du: invalid option -- ' '

其中' '遍历手册页中未提及的所有无效选项。

如果有人能告诉我什么相当于

du -sh * | sort -h

在更新的版本上。

Answer 1

您有一个名称很有趣的文件，可能以-. 请记住，全局变量（如*）由您的 shell 展开，而不是由正在运行的命令展开。例如，假设您有：

$ ls -1
foo
-q

足够简单的目录，里面有两个文件。（-1coreutils的选项ls使其输出单列。）

当您运行 时du -sh *，shell 会注意到第二个参数包含一个特殊字符 ( *) 并且没有被引用，因此它会进行 glob 扩展。它将它扩展到匹配的所有内容，在本例中为foo和-q。效果就像你运行一样：

$ du -sh foo -q
du: invalid option -- 'q'
Try 'du --help' for more information.

上面的错误很明显：为了方便，GNU 实用程序允许选项与文件名混合；du正在将文件名-q作为选项。而且没有-q选择。（这实际上是您所能期望的最好结果；如果有-q选择的话，情况会更糟，而且它做了一些不需要的事情。）

Stépahane 的建议是将您的 glob 更改为./*，这将导致du -sh ./foo ./-q- 这当然被视为文件名，因为它不再以-. 他建议的另一个选项是使用--，它告诉 GNU 实用程序没有更多选项——只有文件/目录名称。

真的，您应该始终使用… ./*或… -- *代替*，但我们都很懒惰...... 请小心，特别是如果您不信任所有文件名。