AIX 真的能打败红帽企业 Linux 吗？

Question

我们公司计划升级我们的服务器，同时我们将使用 AIX 而不是 Red Hat Enterprise Linux。

我问老板选择AIX的原因，他说是因为AIX更强大。我想知道这是不是真的。

AIX 在数据处理方面真的胜过 RHEL 吗？只有文本数据，没有图形处理。

它们是 AIX 7.1，RHEL 是“Red Hat Enterprise Linux AS release 3 (Taroon Update 2)”。假设我们将使用同一台机器进行比较。

Answer 1

如果您打算花钱购买 IBM pSeries 服务器，那么一般来说，从广义上讲，您最好在这些服务器上运行 AIX，它是专门为尽可能高效地驱动硬件而设计的。这从管理程序一直到适配器。

如果你想运行 Linux，你不妨购买 xSeries 硬件（IBM 术语，或 Intel/AMD 套件）。

将 pSeries 硬件与 AIX 结合使用，您可以获得强大的企业级处理能力。是的，pSeries 硬件 + Linux 可能会给您带来接近的结果，但您在总体成本上几乎没有任何节省。

很难获得具体的细节，但我看到引用的数字是，AIX 在 pSeries 硬件上运行相同的工作负载将比 Linux 快 5-10%。

不要忘记，由于 Linux 本质上是免费的，而且您的 pSeries 硬件可以轻松分区，您可以轻松地安装一个 AIX 分区、一个 Linux 分区，并使用您自己的特定工作负载运行您自己的基准测试。IBM 业务合作伙伴可以访问可以为您运行这些基准测试的环境 - 我强烈建议您让您的供应商提高这种能力。

所有这些都假设您确实打算购买 pSeries 并运行 AIX 或 Linux。如果实际上您正在考虑 pSeries 与基于 Intel/AMD 的硬件，那么这是一个完全不同的球赛，在这种情况下，操作系统将不是性能的决定性因素。

实际上，由于成熟的逻辑卷管理（在我看来是 UNIX 世界中最好的）和异常通用的虚拟化（在我看来，再次是企业 UNIX 领域中最好的品种），我随时都会在 pSeries 上推荐 AIX。

Answer 2

在可用性方面，AIX 试图将许多管理任务集中在一个名为smitty. 您不再需要知道要运行哪些命令，只需键入：

smitty [keyword]

例如：

smitty storage

将带您到一个页面，您可以在其中尝试 NFS 挂载和创建新文件系统等。Smitty 是一个带有 ASCII 字符的完整命令行 GUI，非常好。鉴于您可能对 Linux (RHEL) 有更多经验，您会发现很多 AIX 命令都不同，因此smitty对您了解系统很有帮助。

在数据处理方面，我没有看到任何图表，但从我的经验来看，它在处理和解析数据方面非常快。

Answer 3

我没有任何数字，但大约两年前我在一家健康保险公司工作。我们有一款专为我们设计的产品，该产品一直在 RHEL/JBoss 上运行。我们将其迁移到 AIX 上的 IBM Websphere，应用程序在 RHEL/JBoss 上的运行速度大大加快。

这真的不是一个很好的比较，因为有很多因素：AIX 与 RHEL、JBoss 与 WebSphere、x86 与 POWER（我认为，或者现在运行的任何 AIX）。此外，AIX 服务器在 LPARS 中运行，并且规格有很大差异。

由于平台和 AIX 通常部署方式的巨大差异，很难获得准确的数字，甚至设计公平的基准测试也非常困难。

Answer 4

我认为您不能从广义上合理地谈论数据处理速度。正如其他答案中所指出的，准确衡量性能的唯一方法是测试您自己的应用程序。然而，考虑操作系统的原因不仅仅是速度和馈送。平均而言，没有任何顶级 UNIX 变体能真正提供比另一个更令人信服的理由。每个人都有自己的优势和劣势，这些优势和劣势往往会在正面比较中得到平衡。在极端用例（HPC、实时计算等）中，一种变体可能会上升到顶端。在其他时候，外部限制将推动决策。例如，RedHat 不认证在 AIX 上运行的 JBoss这可能足以让某人紧张。通常，重点应放在系统管理团队的技能集和整个软件堆栈上。

在其他条件相同的情况下，我会选择吸引最多行业创新的平台。创新往往会增加提高运营效率的机会。现在，那就是 Linux。