`mv` 有能力创建目录吗？

Question

mv如果目录不存在，则此问题要求在使用时创建目录的最佳方法。我的问题是为什么这不是 的内置功能mv？是否有一些根本原因导致这不是一个好主意？

Answer 1

请记住， 的实现不止一种mv。在mv由完全相同的源作为OSX或Solaris等一个你在Linux上使用的不是 ，但它是希望他们都以同样的方式行事-这是点标准。可以想象，一个mv实现可以为此目的添加一个选项，尽管因为它很容易处理，所以它可能不值得，因为非常小的好处被一个更严重的负面后果所抵消：编写的代码利用了这样一个非- 实现的标准选项不会在使用标准实现的另一个系统上不断移植/表现。

mv是由POSIX标准，这明确地捆绑其行为的rename()系统调用。在 ISO C 中， 的行为rename()不是很具体，很多事情都由实现决定，但在 POSIX 下，您会注意到潜在的ENOENT错误，表明“ new的路径前缀的组件不存在”，描述了要执行的行为以明确的方式预期。这比歧义好，把这些细节留给实现，因为后者会损害可移植性。

为了保护设计，在脚本上下文中，默认情况下在无效目标路径上失败可能比假设它只需要创建要好。这是因为路径本身通常可能来自用户输入或配置，并且可能包含拼写错误；在这种情况下，脚本此时应该会失败并向用户指示他们输入了无效路径。编写代码的人当然可以选择实现不同的行为并创建不存在的目录，但最好由您负责这样做而不是相反（负责确保mv调用不会创建以前不存在的目录）。