将标准输出和标准错误重定向到一个文件

Question

我已经明白我们有两种方法可以将 stdout 和 stderr 重定向到同一个文件。第一种方法是： ls -l /bin > ls-output.txt 2>&1 正如本书作者所说：使用这种方法，我们执行了2次重定向，首先将stdout重定向到ls-output.txt，然后将stderr（文件描述符2）重定向到stdout（使用文件描述符1） .

重定向的顺序很重要。

ls -l /bin 2>&1 >ls-output.txt 会将 stderr 重定向到屏幕。

我的问题是：像在许多编程语言中一样，命令的设计是否考虑了一些关联性和优先级规则，以及我们如何在屏幕上写入命令时读取命令？而什么是命令的后台执行的顺序？

这是我对执行顺序的看法：首先，该命令ls -l /bin将其输出发送到 stdout，并将错误发送到 stderr（其中任何一个）。然后，stderr 被重定向到 stdout。（如果有任何错误，例如：if ls -l /binnis used）现在，stdout 流包含两者之一（输出或错误），然后它重定向到文件ls-output.txt

Answer 1

重定向是从左到右处理的。执行时：

ls -l /bin >ls-output.txt 2>&1

shell 在内部执行大约以下操作：

fork(); // Then in the child process:
fd = open("ls-output.txt", O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, 0666);
dup2(fd, 1);
close(fd);
// 2>&1
dup2(1, 2);

然后它执行ls -l /bin带有这些描述符附件的命令。由于您首先重定向stdout到文件，因此重定向stderr继承了该重定向。

如果你要写

ls -l /bin 2>&1 >ls-output.txt

操作顺序将被颠倒：

// 2>&1
dup2(1, 2);
// >ls-output.txt
fd = open("ls-output.txt", O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, 0666);
dup2(fd, 1);
close(fd);

这连接stderr到原始stdout，它很可能是终端。然后它重定向stdout到一个文件；这对 没有影响stderr。