Fedora 15 中疯狂的分区布局真的很必要吗?

The*_*eLQ 4 fedora partition

当我在另一台计算机上安装 Fedora 15 时,我真的开始质疑疯狂的分区布局。在这台计算机上有一个现有的 Windows 7 安装,所以我在它旁边的一个 15 GB 的小空间中塞满了 Fedora(不打算在那里存储太多数据)

但是安装程序生成了这个疯狂的分区布局

  • Windows 7 的东西
  • 扩展分区
    • /boot (EXT4, 500 MB)
    • LVM(!) 卷组 (14858 MB)
    • lv_root (8660 MB)
    • lv_swap (5888 MB)
    • 我的家(还剩什么:310(!?!)MB)

这似乎没有多少空间。即使在我的另一个系统上,它本身有一个完整的 80 GB 硬盘驱动器,LVM 也为根文件系统和根文件夹提供了 50 GB,而我只有 20 GB。当 Virtualbox 获得大量快照或 bittorrent 失控时,我有时会耗尽空间。

这样的简单布局有什么问题吗?

  • Windows 7 的东西
  • 扩展分区 (15 GB)
    • 交换 (5 GB)
    • 根文件系统 (10 GB)

注意:如果绝对必要,尺寸可以增加。请注意缺少 LVM 和单独的分区。这种布局会有什么问题吗?这种布局有什么大的缺点吗?

Ste*_*ard 8

LVM 很棒,但是当您有大量可用空间时效果最佳,并且您可以创建可以根据需要增长的小型逻辑卷。

您建议的布局可能没问题,但我也会创建一个单独的 /boot 分区。(你也可以让你的交换分区更小。你永远不想超过几 GB 进入交换区,因为性能在这之后会受到严重影响。另外,如果你绝对需要,你总是可以添加一个交换文件。)

  • Fedora 仍然使用 GRUB 1,对 ext4 的支持是一个黑客。我见过它无法读取的文件系统。一个单独的 /boot 几乎不会被写入那么多,这最大限度地降低了某些随机文件系统更改导致系统无法启动的风险。 (4认同)
  • 当您跨发行版升级或迁移时,将 /home 放在自己的分区上会让生活变得更简单。 (3认同)
  • @TheLQ:[你的 /boot 应该在一个单独的分区上的唯一原因](http://unix.stackexchange.com/questions/17474/can-i-split-boot-to-a-different-partition-on-单分区系统/17489#17489) (2认同)