答案摘要：虽然文献宣传“-execdir”比“-exec”更安全，但不要忽略操作差异。前者不是后者的简单重新实现。此外，当专门使用 find 进行交互式删除时，通过“-okdir”选项执行“rm -f”也是可行的。同样对于稍微复杂的结构。
我正在尝试学习“查找”命令，但无法理解其输出。如果这是重复的，我深表歉意，但问题陈述有点复杂，对谷歌来说很难。
让我设置一个宠物箱：我从某个目录（“.”）开始，有两个子目录“A”和“B”。在这两个文件中，都有一个名为“hello.c”的文件。
所以，例如，
find . -name "hello.c"
会像这样打印：
./A/hello.c
./B/hello.c
到现在为止还挺好。我迷路的是当我尝试使用“-execdir”选项做一些事情时；假设我想使用交互式删除。然后：
find . -name "hello.c" -execdir rm -i {} \;
或类似。我期望的是
rm: remove regular file "./A/hello.c"?
然后，回答那个，目录“B”中的“hello.c”的类似提示。不幸的是，实际出现的是
rm: remove regular file "./hello.c"?
在这个小例子中，我可以合理地推断它是在询问“./A/hello.c”，但是如果将这个例子放大，那么你会得到几十个文件，它们的路径名都被截断为“./”。而且我无法区分数十个“./hello.c”，这与它们各自所在的子目录无关。
所以，我的问题归结为希望通过“-execdir”打印更完整的路径名。我能听到关于联机帮助页中哪些微妙之处的提示吗？关于“{}”替换的说法很少。或者，如果有更好的方法来管理这种特殊情况（交互式删除），我也想听听，因为我不确定我的方法是否是最佳实践。
GNU 的手册页部分地这样find描述-execdir：
类似
-exec，但指定的命令是从包含匹配文件的子目录运行的，该子目录通常不是您启动的目录find。
所以没有真正的微妙之处。-exec从您运行的目录调用命令find（因此需要提供相对于该目录的路径或从根目录的绝对路径），并-execdir从包含文件的目录调用命令，因此不需要提供完整的路径，所以没有。
要获得您所追求的行为，您应该使用-exec而不是-execdir.
您可以通过将您的rm调用替换为例如echo简单地打印参数列表（在本例中为文件名）来演示此行为。或者使用-printwhich 无需调用外部命令即可完成此操作。（注意：-print如果没有给出，也是默认操作。）
如果您不需要确认，则可以使用-delete。对于大量文件，这也可能更有效，因为它避免了rm一次又一次地调用。