如果我删除实际文件中的权限，符号链接不会改变它的权限吗？

Question

我实际上是开始学习 Unix 的，在学习的过程中，我一直呆在这里。虽然这可能看起来很愚蠢的问题我实际上不清楚所以请帮助我。

我有一个文件作为 somefile.txt 和一个引用 的符号链接somefile.txt，我发现两者的默认权限都是rw-r--r--.

当我更改somefile.txt( chmod ugo=rwx somefile.txt) 的权限时，我发现两个文件中的rwxrwxrwx. 但是当我尝试通过 give 更改权限时chmod u-rx somefile.txt，我发现更改仅somefile.txt在符号链接中而不是在符号链接中。我想知道为什么？我正在使用 RedHat cygwin。

Answer 1

您至少弄错了一个命令的输出。符号链接的权限总是rwxrwxrwx，或者说它们根本没有权限：

$ touch file
$ ls -l 
total 0
-rw-rw-r-- 1 muru muru 0 Dec  5 20:53 file
$ ln -s file link
$ ls -l 
total 0
-rw-rw-r-- 1 muru muru 0 Dec  5 20:53 file
lrwxrwxrwx 1 muru muru 4 Dec  5 20:53 link -> file
$ chmod a+x file
$ ls -l
total 0
-rwxrwxr-x 1 muru muru 0 Dec  5 20:53 file
lrwxrwxrwx 1 muru muru 4 Dec  5 20:53 link -> file

有关更多信息，请参阅此FreeBSD 常见问题解答。

既然你在 Linux 上，man chmod说：

   chmod never changes the permissions of symbolic links; the chmod system
   call cannot change their permissions.  This is not a problem since  the
   permissions  of  symbolic  links  are  never  used.   However, for each
   symbolic link listed on the command line, chmod changes the permissions
   of  the  pointed-to  file.   In  contrast, chmod ignores symbolic links
   encountered during recursive directory traversals.