find 的“-exec rm {} \;” 与“-删除”

Question

我试图了解这两个命令之间的区别：

sudo find / -name .DS_Store -delete

和

sudo find / -name ".DS_Store" -exec rm {} \;

我注意到该-exec ... {}方法是首选。为什么？哪个更安全/更快/更好？我在我的Macbook上都使用过，一切似乎都运行良好。

Answer 1

-delete将有更好的表现，因为它没有产卵为每一个匹配的文件外部的过程，但请务必使用它使用它之后-name，否则将删除指定的整个文件树。

例如，

find . -name .DS_Store -type d -delete

您可能会-exec rm {} +经常看到推荐，因为-delete并非所有版本的find. 我现在无法检查，但我很确定我没有使用find它。

这两种方法都应该是“安全的”。

避免为每个匹配的文件生成外部进程的开销的常用方法是：

find / -name .DS_Store -print0 | xargs -0 rm

（但请注意，这里也存在可移植性问题：并非所有版本的 find 都有-print0！）

Answer 2

假设.DS_Store代表文件而不是目录，最便携但最快速的方法是：

sudo find / -name .DS_Store -exec rm {} +

唯一的风险是sudo不可用，但现在已经相当低了。

-delete用于要求 GNU find的选项在许多其他find实现中仍然是非标准的，因此并不总是可用。

命令终止+而不是通过不为文件系统上的每个存在运行命令来\;高度优化exec子句。rm.DS_Store

Answer 3

对于像 macbook 这样的机器，您不会发现这两个命令之间的性能差异很大。但是，如果您查看-exec版本，您会发现一个细微的区别：

sudo find / -iname ".file-to-delete"  -exec rm {} \;

这意味着您将找到所有名称为 的文件.file-to-delete。但是，此搜索可能会返回一些不需要的误报。和sudo你一起做事时要小心一点。使用的好处-exec rm {}是你可以rm像这样传递参数：

sudo find / -iname "*~"  -exec rm -i {} \;

在这个例子中，我想删除那些制作的备份文件emacs。然而，波浪号可能在一些我不知道的晦涩文件中，并且可能很重要。另外我想确认删除。所以我把选项-i放在rm命令上。这会给我一个交互式删除。

您还可以优化rm删除目录和文件的用法：

find /usr/local/share/ -iname "useless" -exec rm -r {} \;

简而言之， 可以-exec让您更好地控制删除找到的项目的实际命令。优点是您可以使用一种工具来查找文件，使用另一种工具来删除它们。并非每个版本的 find 实用程序都有该-delete选项。因此最好使用每种工具来完成其正确的工作。这就是 Unix 哲学——一个工具，一份工作，一起使用它们来做你需要做的事情。

Answer 4

除了现有答案之外，请注意，-delete如果目录不为空，则不会删除目录。-exec rm -r所以在这些情况下你需要。

\n

例如，这不起作用：

\n

$ find . -type d -name ".TemporaryItems" -delete\nfind: cannot delete \xe2\x80\x98./.TemporaryItems\xe2\x80\x99: Directory not empty\n

\n

所以你需要这个：

\n

find . -type d -name ".TemporaryItems" -exec rm -rv "{}" +\n

\n

该示例将-v(--verbose) 选项添加到 rm。

\n