我已经开始将我的磁盘转换为btrfs并遵循教程，其中大多数直接在设备上而不是在分区上创建文件系统。
文件系统正在工作并存储数据，但是名为 的分区表类型有什么缺点loop？基于man页面，loop是原始设备访问，但与GPT或相比有缺点MBR吗？
我有几个 TB 可以移动到新磁盘，并且不想一遍又一遍地更改分区类型。
gar*_*Red 11
loop不是分区表 - 您在整个磁盘文件系统上没有其中之一。无论您使用什么，都表明您loop可能正在这样做，因为它找不到分区表。显然parted在LVM设置上这样做。
如果这些驱动器不是您用来引导的驱动器，那么在整个驱动器（而不是分区）上安装文件系统就没有问题。事实上，您可以使用除btrfs- 分区以外的其他文件系统来做到这一点，仅当您需要将磁盘分区为多个文件系统时才有用。
当然，如果您不确定，只需创建一个GPT分区表即可。为此所需的几 KB 不会真正在您的 1TiB 巨大磁盘中造成很大的影响。这样做还会/dev/sda1为您的文件系统提供通常的分区名称，而不是/dev/sda全盘文件系统的（无分区号）。可能（不能保证）有一些实用程序会抱怨后一种格式，而使用前一种格式将消除这种可能性。
互联网上有几篇关于从未分区磁盘启动的文章。虽然这可能是可能的，但如果您尝试这样的边缘情况设置，您可能很难获得支持 - 特别是论坛/U&L 等上的免费类型。