ext4、ReiserFS、JFS 和 XFS 的（缺点）优势是什么？

Question

分别适合什么用途？

Answer 1

我只会为每个点列举一些优点和缺点。这绝不是一个详尽的清单，只是一个指示。如果此列表中有一些重大遗漏，请发表评论，我会添加它们，以便我们在一个地方得到一个不错的大列表。

分机4

亲：

• 受所有发行版（商业版和非商业版）支持，并基于 ext3，因此经过广泛测试、稳定且经过验证
• ext3 没有的各种优秀功能（如范围、亚秒级时间戳）。
• 能够缩小文件系统

骗局：

• 有传言说它比 ext3 慢，fsync dataloss 肥皂

XFS

亲：

• 支持海量文件系统（在 64 位系统上高达 8 艾字节（是的，'exa'））
• 在线碎片整理
• 即将推出的 RHEL6 支持作为“大文件系统”选项
• 可靠的记录：xfs 已经存在多年

骗局：

• 维基百科提到缓慢的元数据操作，但我不知道
• 停电时可能会丢失数据，建议使用UPS，不太适合家庭系统
• 无法缩小文件系统 - 请参阅https://xfs.org/index.php/Shrinking_Support

JFS

亲：

• 据说很快（我对JFS的经验很少）
• 起源于 AIX：经过验证的技术

骗局：

• 几乎没有人使用和支持，除了 IBM（如果我错了，请纠正我；我从未见过或听说过生产中使用的 JFS，尽管它显然必须在某处）

文件系统

亲：

• 快速处理小文件
• 非常节省空间
• 稳定成熟

骗局：

• 不再是非常活跃的项目，下一代 reiser 4 已经成功了
• 没有在线碎片整理程序

4

亲：

• 小文件非常快
• 原子交易
• 非常节省空间
• 元数据命名空间
• 插件架构，（加密、压缩、重复数据删除和元数据插件可能）

骗局：

• Reiser4 前途未卜，尚未合并
• 主要支持发行版 (SuSE) 几年前就放弃了
• Hans Reiser 的“法律问题”并没有真正帮助

我推荐此页面以供进一步阅读。