将文件内容输出到标准输出的命令？

Question

我知道cat可以做到这一点，但它的主要目的是连接而不是仅仅显示内容。

我也知道lessand more，但我正在寻找一些简单的（不是寻呼机），它只是将文件的内容输出到终端，并且它是专门为此而制作的，如果有的话。

Answer 1

最明显的一个是cat。但是，也看看head和tail。还有其他 shell 实用程序可以逐行打印文件：sed, awk, grep. 但那些是交替文件内容或在文件内搜索。

我做了一些测试来估计哪个是最有效的。我运行所有低谷strace，看看哪个系统调用最少。我的文件有 1275 行。

• awk: 1355 个系统调用
• cat: 51 个系统调用
• grep: 1337 个系统调用
• head: 93 个系统调用
• tail: 130 个系统调用
• sed: 1378 个系统调用

如您所见，即使cat旨在连接文件，它也是最快和最有效的。sed，awk并grep逐行打印文件，这就是为什么他们有超过 1275 个系统调用的原因。

Answer 2

我知道cat可以做到这一点，但它的主要目的是连接而不是仅仅显示内容。

目的cat正是如此，读取文件并输出到标准输出。

Answer 3

首先，cat写入标准输出，它不一定是终端，即使cat是作为交互式 shell 命令的一部分输入的。如果您确实需要在重定向标准输出时向终端写入某些内容，这并不容易（您需要指定哪个终端，如果命令是从脚本执行的，甚至可能没有终端），尽管如果命令只是管道的一部分，则可以（ab）使用标准错误输出。但是，既然您表示cat确实可以完成这项工作，那么我想您不是在问这种情况。

如果您的目的是将写入标准输出的内容发送到管道中，则 usingcat将有资格获得无用使用 Cat 奖，因为cat file | pipeline（其中pipeline代表任何管道）可以更有效地完成，因为<file pipeline. 但同样，从你的措辞我推断这不是你的意图。

所以你在担心什么并不是很清楚。如果您发现输入cat太长，您可以定义一个或两个字符的别名（在标准 Unix 中仍有一些这样的名称未使用）。但是，如果您担心cat会花费无用的周期，那么您不应该这样做。

如果有一个程序null不接受任何参数，只是将标准输入复制到标准输出（管道的中性对象），那么您可以使用<file null. 没有这样的程序，虽然它很容易编写（一个只有一行main函数的 C 程序可以完成这项工作），但是cat不带参数的调用（或者cat -如果你想明确的话）就是这样做的。

如果有一个nocat程序只接受一个文件名参数，尝试打开文件，如果不能，则抱怨它，否则继续从文件复制到标准输出，那么这正是您所要求的。它只是比 稍微难写一点null，主要工作是打开文件、测试和可能的抱怨（如果你很细致，你可能还想包括一个只有一个参数的测试，否则抱怨）。但同样cat，现在提供了一个参数，就可以做到这一点，所以不需要任何nocat程序。

一旦你成功地编写了nocat程序，为什么只停留在一个论点上呢？将代码包装到一个循环for(;*argp!=NULL;++argp)中真的一点也不费力，最多向二进制文件中添加几条机器指令，并避免抱怨参数数量错误（这样可以节省更多指令）。Voilà 的原始版本cat，连接文件。（老实说，您需要稍微调整一下，以便在没有参数的情况下它的行为就像null.）

当然，在真正的cat节目中，他们添加了一些花里胡哨的东西，因为他们总是这样做。但本质是，“串联”方面的cat成本实际上根本不需要任何努力，无论是程序员还是执行它的机器。cat包含null并nocat解释了此类程序不存在的事实。cat如果结果进入管道，请避免使用单个参数，但如果它仅用于在终端上显示文件内容，即使我链接到的页面也承认这是 的有用用途cat，所以不要犹豫。

您可以cat通过围绕假设nocat功能的简单循环来测试它是否真正实现，方法是调用cat多个文件名，其中一个无效名称，而不是在第一个位置：与其立即抱怨该文件不存在，不如cat先转储前面的有效文件，然后抱怨无效文件（至少我的猫是这样的）。

Answer 4

正在zsh尝试中

<file

我相信这是打印文件的最短方法。它使用“隐藏” cat（或者more如果 stdout 是终端），但是用于打印的命令由READNULLCMD变量控制，您可以直接通过命令名称甚至某些函数安全地覆盖该变量。例如打印带有行号的文件：

numcat() { nl -s'> ' -w2 - }
READNULLCMD=numcat
<file

Answer 5

POSIX 将cat定义为：

姓名

cat - 连接并打印文件

概要

cat [-u] [文件...]

描述

cat 实用程序应按顺序读取文件，并将其内容以相同的顺序写入标准输出。

所以我认为这里的连接意味着按顺序读取文件。

Answer 6

我知道这是一个过去时的问题。从技术上讲，由于将文件内容打印到stdout是一种连接形式，因此cat在语义上是合适的。不要忘记它printf在语义上旨在格式化和打印数据。Bash 还提供了重定向文件输入和输出的语法。这些的组合可能会产生这样的结果：

printf '%s' "$(<file.txt)"

Answer 7

只是作为演示，你可以这样做

cp foo /dev/stdout