假设我们在当前目录中使用 find 与音频文件（例如 MP3）和（重要的！）还有非 mp3 文件（例如 JPEG）存在于当前目录或其下方的某处。
除此之外，我们在那里有一个目录，其中包含一些其他音频文件（在示例中称为exclude_me），通过从文件搜索中排除，它应该符合其名称：
find . \( -type d -name 'exclude_me' -prune \) -o \( -type f -a -iname '*.mp3' -a -print \)
（虽然在这种情况下不是绝对必要的，-a但为了清楚起见，我特意设置了一些多余的括号，以及额外的运算符。）
由于显式-print选项（参见http://mywiki.wooledge.org/UsingFind），这确实会省略“exclude_me”目录中的任何内容，并且仅从当前目录递归列出 *.mp3 文件。有时（并非总是）该alias命令对于find单行代码可能已经足够了，但该命令将需要在行尾的参数。
录取通知书的“* .MP3”参数-iname是之前的-print在这种情况下，似乎没有办法与解决的问题alias。
但是为什么不通过简单地交换两个选项来假装在数学中呢？
像这样：
find . \( -type d -name 'exclude_me' -prune \) -o \( -type f -a -print -a -iname '*.mp3' \)
请记住，我设置了一个前提条件，即在 . 目录或其子目录。它已被设置为更清楚地证明这在引擎盖下无法按预期工作。没有它们，事情只会看起来工作正常。尽管单行中有不同的规范，但让它们出现将导致非 mp3 文件也被列出-iname '*.mp3'。那么为什么-a运算符不像数学中的那样工作，其中“A + B”与“B + A”相同？或者，在以下find方面：
\( -type f -a -print -a -iname '*.mp3' \)
应该是一样的
\( -type f -a -iname '*.mp3' -a -print \)
或不？
有没有办法获得所需的结果并-iname在行尾有参数，而不是介于两者之间？（除了丑陋的hackish解决方案，如grep -v exclude_me之类的）
and并且or在许多编程语言中不是可交换的，例如 C、C++、C?、shells、find 等等。
他们使用从左到右评估的懒惰，即它首先评估左侧的术语，然后仅在需要时评估右侧的术语。所以在false and b,b不被评估，因为答案总是错误的。但是在b and false,b被评估，因为它还没有看到第二项是假的。
当术语是纯函数即谓词（返回布尔值且不执行其他任何操作）时，这没有任何区别，但是当它执行某些操作（有副作用）时，这很重要。
-print做某事。它打印，因此很重要。
注意，任何允许副作用（例如 -print）的系统都必须定义评估顺序，从左到右可能是最简单的。