“rm”和“unlink”有什么区别？

Question

假设您知道目标是符号链接而不是文件，使用rm和unlink删除链接之间有什么区别吗？

Answer 1

每当您遇到此类问题时，最好先设想一个小测试，看看实际发生了什么。为此，您可以使用strace.

取消链接

$ touch file1
$ strace -s 2000 -o unlink.log unlink file1

R M

$ touch file1
$ strace -s 2000 -o rm.log rm file1

当您查看 2 个生成的日志文件时，您可以“看到”每个调用实际上在做什么。

分解

随着unlink它的调用unlink()系统调用：

....
mmap(NULL, 106070960, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x7f6d025cc000
close(3)                                = 0
unlink("file1")                         = 0
close(1)                                = 0
close(2)                                = 0
exit_group(0)                           = ?
....

随着rm这是一个稍微不同的路径：

....
ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or SNDRV_TIMER_IOCTL_NEXT_DEVICE or TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) = 0
newfstatat(AT_FDCWD, "file1", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) = 0
geteuid()                               = 1000
newfstatat(AT_FDCWD, "file1", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) = 0
faccessat(AT_FDCWD, "file1", W_OK)      = 0
unlinkat(AT_FDCWD, "file1", 0)          = 0
lseek(0, 0, SEEK_CUR)                   = -1 ESPIPE (Illegal seek)
close(0)                                = 0
close(1)                                = 0
close(2)                                = 0
exit_group(0)                           = ?
+++ exited with 0 +++
...

除了本手册页中描述的差异外，系统调用unlink()和unlinkat()基本上相同：http : //linux.die.net/man/2/unlinkat。

摘抄

unlinkat() 系统调用的运行方式与 unlink(2) 或 rmdir(2) 完全相同（取决于标志是否包含 AT_REMOVEDIR 标志），除了本手册页中描述的不同之处。

如果 pathname 中给出的路径名是相对的，则它相对于文件描述符 dirfd 引用的目录进行解释（而不是相对于调用进程的当前工作目录，如 unlink(2) 和 rmdir(2) 所做的那样) 表示相对路径名)。

如果 pathname 中给出的路径名是相对的，并且 dirfd 是特殊值 AT_FDCWD，则路径名将被解释为相对于调用进程的当前工作目录（如 unlink(2) 和 rmdir(2)）。

如果 pathname 中给出的路径名是绝对的，则忽略 dirfd。

Answer 2

POSIX 指定该unlink实用程序调用 C 库unlink函数而不是其他任何内容。它没有选择。如果您将有效路径名传递给不是目录的内容，并且您对该对象所在的目录具有写权限，unlink则将删除它。

rm是一个传统的 Unix 命令，它具有一些其他功能，并不是unlink（见下文）的超集。

首先，rm进行安全检查。如果您尝试对rm一个您没有写权限的对象（这与您删除它的能力无关：包含目录的权限是！）rm尽管如此，除非-f指定，否则拒绝。 rm如果文件不存在，通常会抱怨unlink；然而-f，rm没有抱怨。这在 Makefiles ( clean: @rm -f $(OBJS) ...) 中经常被利用，因此make clean在没有要删除的内容时不会失败。

其次，rm具有-i交互确认删除的选项。

第三，rm有-r递归删除目录，这是unlink不需要做的事情，因为 C 库函数不这样做。

该unlink实用程序并不完全是精简的rm. 它执行功能的一个子集rm，但它的语义是rm with -f和 rm without 的组合-f。

假设您只想删除一个常规文件，而不管其自身的权限是什么。此外，假设您希望命令在文件不存在或任何其他原因时失败。 既不符合要求，rm file也不rm -f file符合要求。rm file如果文件不可写，将拒绝。但rm -f file如果文件丢失，将忽略抱怨。unlink file做这项工作。

unlink可能是因为rm太聪明而引入的：有时您只想要纯 Unixunlink语义：“如果目录权限允许，请使此目录条目消失”。

Answer 3

对于单个文件，rm和unlink执行相同的任务，删除文件。正如 POSIX 定义的那样，rm并且unlink都调用unlink()系统调用。

在 GNU 中rm，它调用unlinkat()系统调用，这与unlink()or rmdir()函数等效，除非 path 指定了相对路径。

笔记

在某些系统上，unlink还可以删除目录。至少在 GNU 系统中，unlink永远不能删除一个目录的名字。